Torturas de CIA detonan críticas

Varios países europeos señalaron su incomodidad con las llamadas “técnicas fortalecidas” de interrogatorio

thumb
Un informe del Senado de EU señala que la CIA torturó a sospechosos de terrorismo para obtener información. Foto: AP

CIUDAD DE MÉXICO, 11 de diciembre.- Mientras un exdirector de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), Michael Hayden, rechazaba muchas de las acusaciones incluidas en un reporte senatorial divulgado el martes, el documento provocó reacciones encontradas dentro y fuera de Estados Unidos.

Varios países europeos donde la CIA llevó a islamistas sospechosos señalaron ayer su incomodidad con las llamadas “técnicas fortalecidas” de interrogatorio y el gobierno de Polonia subrayó, por ejemplo, que había logrado detenerlas en su territorio. Afganistán, a su vez, lamentó los abusos.

Hayden, que dirigió la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) entre 1999 y 2005 y la CIA de 2006 a 2009, desmintió a su vez que el entonces presidente George W. Bush haya ignorado el programa de “interrogatorios fortalecidos”, toda vez que él mismo autorizó el sofocamiento con agua de Abu Zubaydah, un presunto líder del grupo extremista islámico Al-Qaeda.

Subrayó que mientras el reporte divulgado el martes no lo dice, el propio presidente Bush lo menciona en un libro. Lo que Bush no sabía, precisó Hayden, es dónde se encontraban los “sitios negros” donde se realizaban los interrogatorios.

Las acusaciones contra la CIA incluidas en el reporte provocaron otras reacciones de aliados o partidarios de la organización, pero también una brutal evaluación de los medios.

El diario estadunidense The New York Times consignó por ejemplo que, a diez meses de iniciado el programa de interrogatorios, un funcionario al que identificó como el jefe de Interrogatorios de la CIA, envió un correo electrónico en el que advertía que el programa era “un desastre en camino de ocurrir”.

Pero un artículo para el diario USA Today, el exsenador demócrata Bob Kerrey calificó al reporte como partisano.

El reporte sobre el programa de interrogatorios de la agencia de espionaje puso al descubierto la incapacidad, ineficiencia y ambición de muchos de sus participantes, indicó el periódico, que consignó también el surgimiento de una página web: ciasavedlives.com, un nombre que se explica a sí mismo: “ciasalvóvidas”.

De acuerdo con la presentación de los partidarios de la CIA, el reporte divulgado el martes por Dianne Feinstein, la senadora demócrata por California que dirige el Comité de Inteligencia, “está dañado por errores de hechos e interpretación y está completamente enfrentado con la realidad que vivieron líderes y funcionarios de la agencia. Representa el peor ejemplo de supervisión congresional en nuestros muchos años de servicio gubernamental”.

El propio Hayden se sumó al coro de protestas al afirmar que el documento parece más un informe de la acusación que “un reporte razonado sobre lo que ocurrió”.

Exjefe de la CIA acusa a George W. Bush

El presidente George W. Bush o los responsables de su gabinete militar conocían de la brutalidad de las torturas que llevaba a cabo la Agencia Central de Inteligencia (CIA), afirmó el general retirado Michael Hayden, que dirigió la organización de mayo 30 de 2006 a 12 de febrero de 2009.

El Presidente aprobó personalmente aprobó el submarino  contra Abu Zubaydah (en 2002) ¡Está en su libro”, señaló Hayden a Michael Hirsh de la revista estadunidense Politico.

Lo que sucedió, dijo, es que la Casa Blanca se negó a dar documentos a los miembros del Comité de Inteligencia del Senado.

Eso no está en el informe, pero todo eso prueba que había diálogo con la Casa Blanca”, agregó Hay den en intenso diálogo con Hirsh en el que le dijo también que fue un tonto al tratar de informarles del controvertido programa de interrogatorio a los prisioneros.

Yo soy el tonto, el hijo de perra que fue a tratar de exponerles este programa en gran detalle”, dijo.

Y acusó a los autores del informe de tomar declaraciones suyas que correspondieron a los últimos días del programa para aplicarlas a los primeros días del programa “cuando no fue así. Esto tergiversa lo que yo dije”.

Pero no se mostró muy esperanzado de que salga toda la verdad.

Tengo copias de los informes del Departamento de Justicia que ellos están usando hoy. La pregunta es si el Departamento de Justicia va a abrir alguna investigación y la respuesta del Departamento de Justicia es no”, señaló.

Usted parece bastante molesto”, le dijo Hirsh.

Más adelante Hayden reiteró: “Todo sucedió antes de que yo llegara allí (a la CIA) pero ¿soy yo al que ella (la senadora Feinstein) condena en el plenario del Senado?”, dijo Hayden.

Y remachó que la propia Agencia Central de Inteligencia admitió libremente todo lo sucedido:

Ellos dijeron bastante temprano que carecían de las competencias clave que eran necesarias para emprender un programa sin precedentes de detener e interrogar a los sospechosos de terrorismo en todo el mundo”.

- Carmen Álvarez

Temas: