Seduvi presenta maqueta del Cetram Chapultepec

CIUDAD DE MÉXICO.

El secretario de Desarrollo Urbano y Vivienda, Felipe de Jesús Gutiérrez, presentó la maqueta del proyecto del Centro de Transferencia Modal (Cetram) Chapultepec, entre cuestionamientos sobre el desarrollo comercial y la exclusión de esquemas de vivienda en la zona.

Acompañado por el secretario de Finanzas, Edgar Amador Zamora, diputados de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) y la delegada de Miguel Hidalgo, Xóchitl Gálvez, el funcionario capitalino detalló que la renovación de este espacio se llevará a cabo en tres etapas.

La primera etapa, que ya está en marcha, se enfoca en la construcción del Área de Transferencia Modal (ATM) provisional misma que se prolongará por cuatro meses; la segunda, será la construcción del Cetram y el área de potencial comercial, misma que se prevé llevar a cabo durante 24 meses; y la tercera, la construcción del conjunto arquitectónico de 49 niveles, planeada para 20 meses.

Luego de un recorrido por la zona en la que se llevarán a cabo las obras, se afirmó que el proyecto no rebasará el límite territorial del Bosque de Chapultepec, además de defender la legalidad del predio en el que se construirán dos edificios y un centro comercial.

Desde que se construyó el Metro y se hizo el Circuito Interior, esta poligonal siempre fue un paradero, es un predio que está reconocido en los documentos oficiales desde 1973 por la entonces directora de planificación. Así está señalado en los planos catastrales, que emite la tesorería y con base en ello es que se aplicó la normatividad que permite a los predios con frente a Avenida Chapultepec, tener este potencial y esta mezcla de usos", apuntó el titular de la Seduvi.

Sin embargo, Margarita Martínez Fisher, presidenta de la Comisión de Desarrollo e Infraestructura Urbana de la ALDF, insistió que a zona tiene vocación para un paradero de vehículos del transporte público y no para una torre de 49 niveles.

Hay una interpretación de Seduvi en este sentido en la que ellos están planteando en el sentido de que es un predio que existía y nosotros decimos aquí está la lámina del programa de desarrollo y claramente vemos que no existía ese predio nuca se consideró, es decir un equipamiento para el Cetram no para un edificio de 40 niveles de hoteles y oficinas", señaló la asambleísta.

En ese sentido la diputada anunció que la próxima semana presentará una solicitud de juicio de amparo a fin de dar certeza al uso del suelo en donde se pretende construir el desarrollo comercial en esta zona.

asj