Portales de delegaciones traban la transparencia

Reprobadas las demarcaciones en 2015, hoy el escenario parece ser el mismo; tienen medio año las nuevas administraciones y aún carecen de información

thumb
Ver galería
thumb
Ver galería

CIUDAD DE MÉXICO.

Complicar el acceso a la información a través de sus portales de transparencia sigue siendo una constante en las delegaciones de la Ciudad de México.

De acuerdo con los índices de transparencia del Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Distrito Federal (InfoDF) las delegaciones Cuajimalpa, Benito Juárez y Tláhuac fueron reprobadas durante 2015, y este año el panorama no es distinto.

En ejercicios de búsqueda realizados por este diario se constató que en el caso de la delegación Cuajimalpa no existe documentación sobre gastos de viáticos, no se hacen públicos los perfiles y currículum de los funcionarios a cargo del jefe delegacional Miguel Ángel Salazar, ni los informes de gastos recientes, pues únicamente están los de 2012 y 2014.

En el caso de la delegación Benito Juárez se comprobó la dificultad para hallar documentos, además de no encontrar contratos y licitaciones.

De acuerdo a María Luisa Rubio, integrante de la organización vecinal Viva BJ, 75 por ciento de la información contenida en el portal de transparencia de Benito Juárez no sirve debido a que los enlaces no dirigen directamente a la información solicitada, además de que en presupuesto y asignación de recursos no hay anexos.

“Nuestro diagnóstico es que 75 por ciento de la información en el portal está, pero no importa que esté, tienes que hacer siete clics para llegar a una hoja Excel que no informa, o hacer cinco clics para bajar un gasto que no tiene anexos”, señaló.

“Los contratos son machotes y no tenemos forma de darles seguimiento. En cuanto a los empleados, los lineamientos que hace el InfoDF debe tener el nombre génerico del cargo, el área de adscripción y nombramiento. Benito Juárez es una de las delegaciones que gasta cerca de 75 por ciento en capítulo 1000, entonces quisiéramos saber qué hacen y cómo nos sirve su desempeño”.

Los portales de las delegaciones Tláhuac y Xochimilco ofrecen el directorio del personal, desde los delegados, jurídicos, de base o por honorarios, todos con fotografía, pero sin currículum.

De acuerdo con Ciudadanos por Municipios Transparentes (Cimtra), el perfil de los solicitantes continúa siendo de trabajadores de los medios de comunicación y académicos debido a que el acceso a la información no es sencillo para la ciudadanía.

La organización hace énfasis en que sólo cinco por ciento de la población en el país ha recurrido a la solicitud de información pública, según los resultados de la Encuesta Sobre el Derecho de Acceso a la Información Pública Gubernamental elaborada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía y el Instituto Federal de Acceso a la Información.

Las demarcaciones también destacan por no proporcionar la información requerida en las solicitudes de acceso a la información, darla incompleta, no encontrarla o decir que no la tienen, en lo que se distinguen Cuajimalpa, Benito Juárez y Coyoacán, de acuerdo al periodo de análisis del InfoDF en 2015.

Los temas más solicitados por los capitalinos son en materia de construcciones, establecimientos mercantiles, obra pública y el monto y uso de los   recursos autogenerados en las delegaciones.

El ciudadano solicitante está en su derecho de interponer un recurso de revisión ante el InfoDF.

Las delegaciones que le siguen son Gustavo A. Madero, Álvaro Obregón, Cuauhtémoc, Coyoacán y Xochimilco.

El presidente del InfoDF, Mucio Hernández, indicó que la falta de información se debe a que los actuales jefes delegacionales siguen en proceso de transición, aunque asumieron en octubre del año pasado.

“Estamos en un momento interesante por las transiciones. Estamos trabajando en la aplicabilidad de las nuevas obligaciones de oficio. Hay un mecanismo que nos debe permitir tener la información, y en dos semanas esperamos dar a conocer las nuevas evaluaciones”, justificó Mucio Hernández.

Sin embargo las organizaciones de transparencia cuestionaron el cumplimiento al actualizar los nombramientos de los actuales delegados y su personal,  y no el de contratos y gastos.

Temas: