“Reforma migratoria es la prioridad número 1”: Janet Napolitano
La titular del Departamento de Seguridad Nacional de EU, dijo que sería más fácil tener fronteras seguras si el Congreso se olvidara de posturas partidistas

CIUDAD DE MÉXICO, 5 de marzo.- La prioridad para el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos es la reforma migratoria, aseguró la titular de la dependencia, Janet Napolitano.
“Yo podría decir, francamente, que nuestra prioridad número uno en términos de legislación es la inmigración”, dijo Napolitano durante el foro convocado por Politico.com con motivo del décimo aniversario de esa dependencia federal.
“En lo que se refiere a mantener seguras las fronteras, el trabajo del secretario de Seguridad Nacional sería muchísimo más fácil si el Congreso se olvidara de posturas partidistas y lograra trazar un plan migratorio integral y de amplia base”, aseguró la funcionaria.
Napolitano reiteró que “es la hora de una reforma migratoria” y recordó que la dependencia a su cargo se encuentra “entre la espada y la pared” por los recortes automáticos al presupuesto que entraron en vigor el pasado viernes después de que el gobierno de Barack Obama y el Congreso no lograra un acuerdo para evitarlos.
Fue por ello, dijo Napolitano, que responsables de la Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) decidieron liberar a “varios cientos” de indocumentados retenidos para “hacer el mejor uso de nuestros limitados recursos en materia de detención en el actual clima fiscal”.
“Y vamos a seguir haciéndolo”, agregó Napolitano, reiterando el argumento ya esgrimido por su Departamento en los pasados días acerca de que el Congreso le obliga a tener 34 mil camas en centros de detención para indocumentados cuando no tiene el dinero para mantenerlas.
La funcionaria aseguró que la inminente llegada de los recortes y la falta de presupuesto “es como la tormenta perfecta. Realmente tenemos que manejar tantas cosas diferentes porque no tenemos un presupuesto”.
Los recortes se sienten en los aeropuertos
Napolitano también aseguró que ya se comenzaron a observar otros efectos de los recortes presupuestales en Estados Unidos.
“Ya estamos viendo las primeras consecuencias, por ejemplo en los grandes aeropuertos, con filas hasta tres veces más largas”, subrayó la secretaria de Seguridad, mencionando las terminales de Chicago y Los Ángeles.
Los aeropuertos de Nueva York sufrirán los mismas complicaciones a partir de la próxima semana, agregó.
Estas medidas se deben a los recortes de gastos obligatorios ordenados el viernes y que llevaron a la eliminación del pago de horas extra a funcionarios de laAdministración de Seguridad del Transporte (TSA, por sus siglasen inglés) y agentes de aduanas.
Napolitano agregó que la TSA empezaría a enviar avisos de suspensión de labores a empleados ayer y que la agencia de Aduanas y Protección Fronteriza entregará los anuncios de receso sin goce de sueldo a algunos de sus trabajadores más adelante en la semana
Los congelamientos de los contratos en ambas agencias también han impedido que cualquier puesto vacante sea tomado.
“Miren, no pretendo asustarlos sino informarlos. Si van a viajar, vayan al aeropuerto antes de lo planeado”, dijo Napolitano ayer. “Y por favor no les griten a los agentes de aduanas o a los funcionarios de la TSA. Ellos no son responsables por los recortes”, comentó.
La agencia de Aduanas y Protección Fronteriza estadunidense sostuvo ayer en un comunicado que había comenzado a reducir las horas extras de sus empleados durante el fin de semana y que los efectos ya eran visibles.
“Filas que previamente se habrían abierto con trabajos de horas extras estaban cerradas, lo que exacerba más los tiempos de espera en aeropuertos con procesos de arribo internacional normalmente prolongados”, dijo el comunicado, destacando que se espera que la situación se agudice por efecto de las suspensiones laborales a partir del 7 de marzo.
Los recortes reducirán 85 mil millones de dólares del presupuesto de las agencias estatales entre el 1 de marzo y el 1 de octubre.
No quieren ser estadunidenses
Aunque se concretara una reforma migratoria en Estados Unidos, millones de indocumentados evitarían convertirse en ciudadanos de este país, a juzgar por lo sucedido con la reforma pasada y por los costos del trámite, apuntó el diario The Wall Street Journal.
“A juzgar por la última vez que Estados Unidos abrió un vía para que los inmigrantes ilegales en el país, muchos menos de los 11 millones –que ahora radican en territorio estadunidense– se convertirían en ciudadanos”, indicó el diario.
Explicó que tras la reforma migratoria de 1986, hasta el año 2009 sólo 40 por ciento de los 2.7 millones de inmigrantes indocumentados que eran elegibles para convertirse en ciudadanos se naturalizaron estadunidenses, de acuerdo con el gobierno
federal.
Entre las razones por las que los inmigrantes deciden no solicitar la ciudadanía es que deben pagar al menos 680 dólares, pasar un examen oral, presentar cinco años de pagos de impuestos y someterse a una revisión de antecedentes, que incluye el historial
criminal.
Un estudio del Pew Hispanic Center destacó además que dos terceras partes de los migrantes legales mexicanos elegibles para ser ciudadanos no han tomado ese paso, debido a que para ellos puede bastar que su condición es suficiente para evitar una deportación y para trabajar.
Caravana por reforma
Inmigrantes de Los Ángeles comenzaron ayer la caravana “familias unidas ahora”, que recorrerá el estado de California para exigir una reforma migratoria integral.
Un centenar de inmigrantes lanzaron desde el área de Beverly Hills la gira que los llevará a recorrer unas 15 ciudades californianas.
Esta caravana en autobús es parte de una serie de movilizaciones similares que tienen lugar en 19 estados, entre ellos Arizona y Florida, en las que 520 familias buscarán sensibilizar a los congresistas sobre la situación de los inmigrantes separados de sus parientes por las
deportaciones.
La ciudadanía no es necesaria: Jeb Bush
Para Jeb Bush, ex gobernador de Florida y fuerte aspirante republicano a la candidatura presidencial en 2016, una reforma migratoria integral no requiere un camino a la ciudadanía para los cerca de 11 millones de ilegales que viven en Estados Unidos.
“Si queremos crear una política migratoria que funcione, no podemos seguir haciendo de la inmigración ilegal una vía más fácil que la inmigración legal”, dijo Bush en entrevista concedida a la televisora NBC.
“Hay una fricción natural entre nuestra herencia inmigrante y el Estado de Derecho. Ésta es la postura correcta en ese sentido”, aseguró el hermano del ex presidente George W. Bush.
Estas declaraciones parecen un cambio de opinión de Jeb Bush, pues en un artículo publicado por The Wall Street Journal en enero pasado aseguró que “un sistema que incluya un camino a la ciudadanía debe sustituir a la ley de inmigración actual”.
De acuerdo con el portal de noticias Politico.com, con su cambio de opinión buscaría mostrarlo más conservador que el senador Marco Rubio, otro fuerte aspirante a la candidatura presidencial republicana para 2016 y quien forma parte del grupo bipartidista de senadores que propone una reforma migratoria que incluiría la ciudadanía.
Para reforzar sus dichos sobre lo innecesario de otorgar la ciudadanía a los inmigrantes ilegales, Bush recordó que “la mitad de las personas que la podrían haber obtenido en 1986 con la amnistía no la buscaron”.
“Muchas personas no quieren ser ciudadanos de nuestro país. Quieren venir aquí, quieren trabajar duro, quieren proveer a sus familias, algunos de ellos quieren volver a casa, no necesariamente todos ellos quieren quedarse como ciudadanos”, agregó.
Sobre sus aspiraciones presidenciales, Bush aseguró que “eso está muy lejano todavía”, y agregó que por ahora quiere compartir sus creencias “de cómo el movimiento conservador y el Partido Republicano pueden recuperar su posición, porque hemos perdido el camino”.
Jeb, que decidió no contender por la candidatura en 2012 por considerar que “era demasiado pronto para ver a otro Bush compitiendo por la Presidencia”, también elogió a otro potencial rival en 2016, el gobernador de Nueva Jersey, Chris Christie.
“Amo a Christie. Creo que el gobernador Christie es parte del futuro del Partido Republicano”, dijo Bush.
EL EDITOR RECOMIENDA



