CIUDAD DE MÉXICO.
El proyecto de Ley de Extinción de Dominio presentada por los alcaldes de Álvaro Obregón, Layda Sansores y de Miguel Hidalgo, Víctor Hugo Romo, al Congreso de la Ciudad de México, que pretendía quitarles las propiedades a quienes violaran sellos de clausura, encendió focos rojos y desató la crítica.
Tanto, que el viernes, a petición de Imagen Noticias, el alcalde Romo emitió un comunicado en el matizaba la intención de esta reforma, expresó que la medida pretende sancionar vigorosamente, no tanto la violación física de los sellos, sino el quebrantamiento del estado de clausura, así suavizó Víctor Hugo Romo la escandalosa propuesta original.
Este lunes, la alcaldesa de Álvaro Obregón, Layda Sansores, en un comunicado enviado a Imagen Noticias da por muerto su proyecto de Ley de Extinción de Dominio, para evitar, dice, "excesos en la aplicación de la ley o interpretaciones inadecuadas", y anuncia que se enviará otra propuesta al Congreso que se concentrará exclusivamente en reformas a la Ley de Desarrollo Urbano y al Código Penal de la Ciudad para endurecer las penas a quienes quebranten los sellos y continúen construyendo dolosamente.
Pareciera entonces, que la Ley de Extinción de Dominio capitalina podría ser abortada, pareciera que algo no se planeó bien, o al menos, no se comunicó bien.
Aquí el reportaje completo:
El polémico proyecto de Ley de #ExtinciónDeDominio presentado por los alcaldes @LaydaSansores y @vromog, podría ser abortado antes de discutirse en el Congreso de la #CDMX. Tras las críticas, ambos intentaron suavizar su propuesta pic.twitter.com/PXZKkLrAaH
— Ciro Gómez Leyva (@CiroGomezL) July 30, 2019
AMU
Comparte en Redes Sociales