Una ciudad mejor

IMAGEN Y GOBIERNO…

Cada uno de nosotros, como habitantes de una ciudad, está sometido todos los días a diferentes estímulos de carácter verbal y no verbal que irán construyendo la percepción, es decir, la imagen del sitio donde vivimos, la cual determinará las opiniones que verteremos acerca de ella y que, finalmente, nos hará decidir si nos gusta o no vivir ahí. Es evidente que si los gobernantes se afanan en enviar estímulos positivos a sus ciudadanos, ellos se expresarán también de manera positiva, y no solamente de su ciudad, sino también de aquellos individuos que la gobiernan. Obvio es que si los gobernantes y sus ciudadanos, que también hay que incluirlos, no ponen de su parte para cuidar el entorno en el que viven, la imagen y la opinión derivadas de ella serán negativas, arrojando como resultado el ocupar un mal lugar en la lista de los mejores lugares para vivir. Tuve ante mis ojos el ranking de calidad de vida de 231 ciudades del mundo, que publica la organización Mercer, tomando en cuenta, entre otros factores, la estabilidad política, la educación, el transporte, la seguridad y la recreación de cada una. Fue interesante leerlo entre líneas, pues me arrojó conclusiones muy reveladoras que a continuación comparto con ustedes.

ASÍ QUÉ CHISTE…

Para empezar, es mucho mejor vivir en Europa que en cualquier otro continente del mundo. Alberga a Viena (1) como la mejor ciudad para vivir, pero, además, a Alemania como el mejor país para hacerlo, pues logró colocar cinco de sus ciudades entre las primeras veinte y, de ellas, a tres en las primeras diez: Múnich (4), Düsseldorf (6) y Fráncfort (7). Por si, como a Trump, no le gustara Alemania, entonces podría escoger Suiza, que tiene a cuatro de sus ciudades entre las mejores 20 y, entre ellas, ¡también a tres en las primeras diez!: Zúrich (2), Ginebra (8) y Basilea (10). De América, el mejor país para vivir es Canadá, ya que tres de sus ciudades, Vancouver, Toronto y Ottawa, figuran entre los primeros 20 lugares con mejor calidad de vida, al ocupar las posiciones 5, 16 y 17, respectivamente. Llamó mi atención que Nueva Zelanda tiene dos ciudades bien clasificadas: Auckland, ¡en el número tres!, y Wellington en el 15. Australia también logra ubicar a Sídney en el 10 y a Melbourne en el 16. La pregunta que salta a continuación es: ¿pues qué han hecho estas ciudades para ocupar tan indiscutible buena posición? La respuesta es simple: dar a sus habitantes limpieza, orden, seguridad, respeto, educación, espacios recreativos, transporte eficiente, buenos servicios urbanos y mucha estabilidad política, lo que garantiza la gobernanza a largo plazo, así como impuestos muy altos, circunstancia que nadie protesta al recibir, a cambio, una gran ciudad con magníficos servicios de educación y salud gratuitos. Así cualquiera, ¿no?

¿Y LAS MEXICANAS?…

Si se dan cuenta, no he mencionado, hasta ahora, a Estados Unidos, y es que su ciudad mejor ubicada anda en el lugar 29, no está mal, y es San Francisco, pero las favoritas de los mexicanos, como Los Ángeles (58), Houston (67) y Miami (68) ,si bien no ocupan malas posiciones, están muy lejanas de las mejores. ¿Y las ciudades hispanohablantes? Bueno… pues la mejor es Barcelona (42), San Juan, en Puerto Rico (75), y en América, Montevideo (79), siendo la ciudad mejor ubicada del continente. La ciudad mexicana mejor calificada resultó ser Monterrey, ocupando el lugar 110, y la Ciudad de México se fue hasta el lugar 128. Llama mi atención que la ciudad de Guadalajara no haya sido clasificada, me extraña, dado que la peor ciudad para vivir de todo el mundo es Bagdad, ubicada en el sitio 231, y la verdad, la perla tapatía dista mucho de esa ciudad de Irak. ¿Por qué a México le fue tan mal en este estudio mundial? No se necesita ser sabio para contestar, diga usted todos los antónimos de las cualidades positivas que mencioné en el caso de las mejores ciudades y tendrá la respuesta, con la salvedad de que, además, pagamos muchos impuestos, pero en nuestro caso, a cambio de muy poco.