GDF: ¿crisis de gabinete o de liderazgo?

Cuando Miguel Ángel Mancera pide la renuncia de todo su gabinete, la crisis de gobierno llega inevitable. ¿Por qué? Debido a una razón irrefutable: fue Mancera quien escogió a su equipo de gobierno desde el arranque, en diciembre de 2012. Fue Mancera quien eligió con quiénes gobernaría y que, de un plumazo, hoy ha cuestionado.

Con la “renuncia de gabinete”, vale preguntarse: ¿quién pierde más?

Aquí las razones:

1) Mancera tuvo desde julio hasta el 5 de diciembre de 2012 para conocer, evaluar y decidir sobre el desempeño de quienes integrarían a su gabinete. Cinco meses más que suficientes para formar un equipo de trabajo a la altura de lo que requiere la Ciudad de México. Al pedir la dimisión colectiva, es un mea culpa.

2)  Mancera tuvo tres años para conocer de cerca a quienes gobernaban, junto con él, el Distrito Federal, y hasta ahora se da cuenta que algunos no funcionan. Fueron 36 meses de experimento para la Ciudad de México en servicios, seguridad, nivel de vida, y ahora nos salen con que todos deben renunciar para ser evaluados.

3) Mancera da golpe de timón justo a la mitad de su gobierno: solicita la renuncia en masa de su gabinete, lo que  equivale a no saber exactamente dónde se encuentran las fallas y los vacíos, y justamente en ellos trabajar con otros hombres y estrategias. Es como desechar un motor completo cuando lo único que le faltaba era cambiarle las bujías.

4) Mancera debería saber las virtudes y debilidades de quienes lo rodean, quién sirve para determinada tarea y quién no la podrá efectuar. Conocer los latidos, capacidades y límites de sus hombres y, en este caso, Mancera evidenció que no es así. Son las consecuencias de gobernantes cuando se encierran en burbuja de cristal.

5) Mancera titubea para hacer cambios: si en lugar de pedir la estrambótica pero poco efectiva “renuncia de gabinete”, hubiera hecho dos o tres ajustes necesarios para el Gobierno del Distrito Federal, a la luz de los resultados adversos que tuvieron Mancera, Serrano y el PRD tras la elección del 7 de junio, el mensaje sería entonces: sé dónde están las fallas y estoy dispuesto a corregirlas. Pero no fue así.

6)  A diferencia de Cuauhtémoc Cárdenas, Andrés Manuel López Obrador o Marcelo Ebrard, Mancera ha evitado reunirse con jefes delegacionales para tomarle el pulso a la ciudad, e inclusive con algunos integrantes de su propio gabinete, quienes tienen que acordar con segundos y hasta terceros mandos.

Aún más: mientras sus antecesores hacían recorridos continuos por el Centro Histórico para medir su grado de aceptación entre los ciudadanos y aparecer como gobernantes cercanos a la gente, Mancera ha evitado hacerlo. Seguramente vendrán cambios en el gabinete mancerista —por llamarlo de alguna manera— y veremos nuevos hombres y nombres.

ARCHIVO CONFIDENCIAL

EFECTO GRECIA. El No de los griegos empujó al dólar a 16.14 pesos. Si muchos piensan que lo ocurrido en aquella nación no le pegará a México, están equivocados. Y apenas empieza el baile de Zorba.

                                                             Twitter: @_martinmoreno