De cuando más es, en realidad, menos

A la derrota, prácticamente paliza, que el PRI mexiquense dio al PRD, la responsabilidad de los pésimos números obtenidos, se ha convertido en asunto incómodo al interior del partido del sol azteca. Al día siguiente a la elección, Alejandro Encinas salió y asumió como suya la derrota, de nadie más. Pero un par de días después, Marcelo Ebrard declaró que todo era consecuencia a la negativa de Encinas de ir en alianza.

Finalmente todos sabemos quién estuvo detrás de tal decisión que costó tanto a los perredistas. Y justo él, salió a decir que no tuvo nada que ver, que al contrario. Andrés Manuel López Obrador asegura que gracias a él, el PRD ganó presencia y se mantuvo en el Estado de México y, eso, más que una certeza es una prueba de que, en realidad, vive en otro planeta.

Y es que fue evidente el peso que AMLO puso sobre la espalda de Encinas, para que éste negara el ‘sí’ a la candidatura amarillo-azul, y que les generó un resultado aún peor al obtenido en 2005, cuando fue Yeidckol Polenvsky la abanderada (y eso que esta vez el PRD tuvo un mejor candidato, o al menos uno con una sola personalidad).

Numéricamente, en 2005 la elección para gobernador en el Estado de México quedó así:

El PRI, con Enrique Peña Nieto anotado en la boleta, logró un millón 801 mil 530 votos; el PRD, contó 918 mil 347 sufragios, incluso había quedado en tercer lugar, pues José Luis Durán, el candidato panista, se había agenciado 936 mil 615 votos.

El domingo pasado, los números quedaron así:

El PRI, lleva a Eruviel Ávila a la gubernatura con dos millones 716 mil 945 votos, casi un millón de votos más a los obtenidos por Peña Nieto. El PRD, quedó en segundo lugar con 923 mil 217 votos. Y el PAN, pasó del casi un millón de votos hace seis años, a 542 mil 415 sufragios.

Y sí, aunque en números el PRD logró cuatro mil 870 votos más que en la elección de 2005, ¿eso significa que les fue mejor?...Y es que, pensemos, en seis años, el padrón electoral del Edomex pasó de ocho millones 869 mil 360 a 10 millones 895 mil 99 electores. Es decir, se sumaron más de dos millones de mexiquenses, ya sea por el cumplimiento de la mayoría de edad o por cambio de residencia.

Entonces, de esos dos millones 25 mil 739 nuevos ciudadanos, el PRD sólo pudo sumar poco menos de cinco mil votos en la pasada elección. Y sí, también tomando en cuenta el altísimo nivel de abstencionismo, que también nos da un par de elementos más: pues muchos de ellos no acudieron a las urnas por simple desencanto y hastío a la clase política y algunos que sí votaron, anularon su boleta. ¿Cuál es esa presencia perredista mexiquense de la que habla Andrés Manuel López Obrador?

Si sus encuestas dicen que él lleva 345 puntos de ventaja sobre cualquier competidor, ¿cómo explica tan pocos adeptos? ¿Qué no se internó en cada municipio del país para mantener vivo su proyecto? ¿Qué no Alejandro Encinas era su candidato? ¿Que no entonces los mexiquenses que están con Morena, le habrían dado al PRD, PT, Convergencia, mejores números? ¿O los más de un millón de votos de diferencia entre Eruviel y Encinas son resultado de la mala y truculenta política del PRI? Porque si es eso, queda claro que la honorable, justa y fantástica política del Peje ha dejado de ser rentable…