Por la boca muere
- Antes de que se diera a conocer la sanción a Telcel, Pérez Motta había filtrado que ahí venía y se dedicó a declarar en contra de la multa.

David Páramo
Padre del análisis superior
Dice la conseja popular que el pez por la boca muere. Pocas veces mejor aplicada esta frase que a Eduardo Pérez Motta, quien en su afán de protagonismo, captura de los comisionados y tragarse el cuento que sólo él cree de que la autoridad moral del regular es más importante de las reglas, logró una rebelión.
Se ha dedicado a decirle a todos quienes lo quieren oír y le resultan cómodos que todas las declaraciones que hizo en torno a la multa de casi 12 mil millones de pesos en contra de Telmex lo hizo como vocero (¿cuándo recibió este nombramiento?) de la Comisión Federal de Competencia y no a título personal.
Antes de que se diera a conocer oficialmente la sanción, Pérez Motta ya había filtrado entre algunos que ahí venía y, mucho más allá, se dedicó a hacer declaraciones que, como apuntamos en este espacio, iban a ir en contra de la multa.
Bajo el título “Enloquece Pérez Motta”, el 11 de abril publicamos en esta columna: “Eduardo Pérez Motta hace mucho que perdió el foco. Es un tirano sobre los comisionados de la CFC a quienes tiene capturados y se le olvidó que el corazón de esa dependencia son los usuarios. Su intento de aplicar sanciones excesivas, no sólo en lo económico, sino sobre el título de concesión de Telmex no sólo serán rebotadas ante la SCJN sino que, además, será una suerte de vacuna para la empresa que encabeza Carlos Slim.
“Sin embargo, en la apuesta de Pérez Motta está aparecer como un hombre que hace lo que puede para promover la competencia cuando, en realidad, está cometiendo un error más.”
La forma virulenta y visceral con la que Pérez Motta se refería a las prácticas de la empresa de Carlos Slim estaba equivocada. En reiteradas ocasiones publicamos en Personajes de Renombre que si bien el sentido era correcto, la forma en que el presidente de la CFC estaba actuando le daba una gran cantidad de herramientas de defensa a Telmex.
En los últimos tres meses hemos señalado en este espacio que Pérez Motta se ha excedido como regular, puesto que actúa guiado por la brújula de sus filias y sus fobias particulares que no necesariamente tienen que ver con la preocupación de los consumidores.
Los muy malpensados sospechan que la actitud de Pérez Motta podría ser una jugada para, en el fondo, proteger los intereses de Telmex.
La actitud que están tomando los comisionados Miguel Flores y Luis Ibarra de impedir a Pérez Motta votar en el caso de la multa de Telmex (tal y como lo pidió la empresa) no sólo es por este caso.
Debe ser vista como una frontera. Como hemos venido advirtiendo en este espacio: o Pérez Motta se hace a un lado o cambia radicalmente su actitud, pues la rebelión de los comisionados está en marcha.
¿Qué le pasa?
Gerardo Gutiérrez Candiani anda desatado. Un día sí y otro también quiere eliminar el IETU bajo argumentos bastante extraños y que parten de una base total y absolutamente falsa. En ningún momento se dijo que esta contribución, que evidentemente no es perfecta, desaparecería al final de 2011. La discusión de fondo debe ser el avance hacia un tax flat. Un sistema en el cual las tasas sean menores y no haya deducciones para hacer un sistema sustancialmente más justo y eficiente. De hecho, lo que debería estarse planteando es el aumento de la tasa del IETU y un régimen de transición a través del cual desapareciera el ISR que tiene demasiados caminos para ser eludido.
Hay quienes dicen que la posición del presidente de Coparmex tiene que ver con un llamado a tomar protagonismo de cara a las elecciones; sin embargo, cuando se hace de una manera tan burda y equivocada no sólo genera un efecto contrario sino que daña aún más la reputación de la iniciativa privada. Ayer, en la especulación barata, Gutiérrez Candiani dijo que si el país no hacía reformas (que son total y absolutamente necesarias) podría vivir una crisis como la de Grecia o España. Extraño, los problemas en estos países no tienen que ver con la falta de reformas estructurales sino con un manejo poco prudente de las finanzas públicas y una expansión del crédito. La frase sonó bonita, pero es falsa y tiene tantas posibilidades de ocurrir una crisis como la que plantea el presidente de Coparmex como que a Gutiérrez Candiani le fueran infundidas la inteligencia y capacidad de antecesores como José Luis Barraza o Alberto Núñez Esteva.
Industria unida
Radio y televisión unidos se presentarán ante el IFE este medio día para impugnar el Reglamento de Radio y Televisión recién aprobado. Hay un rotundo no en el tema de las radios comunitarias y se impugnará el acortamiento de los tiempos, así como los procedimientos. Es momento de que el IFE haga caso a su comercial en el que habla sobre el diálogo. Basta de imposición.
Una de cal
Está bien que ASPA, encabezada por Fernando Perfecto, siga recurriendo a los tribunales para denunciar los problemas legales que llevaron a la caída de Mexicana de Aviación.
Sin embargo, es difícil de entender que pilotos, sobrecargos y trabajadores de tierra recurran a un plantón tipo Andrés Manuel López Obrador frente a la SCT para tratar de presionar a Dionisio Pérez-Jácome.
La autoridad ha actuado correctamente exigiendo a quienes se presentan, no sólo con capacidad de conseguir, por lo menos, 250 millones de dólares, sino que los pongan en un fideicomiso irrevocable. No hacerlo sería una grave irresponsabilidad.