Logo de Excélsior                                                        
Nacional

Consejeros del INE cierran filas contra persecución penal en su contra; ‘es injustificada y sin sustento’, dicen

Los 11 consejeros electorales del país expresaron que ‘es muy preocupante que el Presidente de la Cámara de Diputados pretenda convertir un diferendo legal en una persecución penal’

Leticia Robles de la Rosa | 26-12-2021
Mediando un comunicado emitido este domingo, los 11 consejeros del INE destacan que en un Estado democrático de derecho “las diferencias de opinión no se persiguen como delitos”.
Mediando un comunicado emitido este domingo, los 11 consejeros del INE destacan que en un Estado democrático de derecho “las diferencias de opinión no se persiguen como delitos”.

El pleno de los 11 consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) cerraron filas en contra de la persecución penal, injustificada y sin sustento, iniciada en contra de seis de ellos y del Secretario Ejecutivo del Consejo General, a petición del presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, pues en una democracia, “las diferencias de opinión no se persiguen como delitos”.

Mediando un comunicado emitido la noche de este domingo, los 11 consejeros electorales del país expresaron que “es muy preocupante que el Presidente de la Cámara de Diputados pretenda convertir un diferendo legal en una persecución penal, con denuncias ante la Fiscalía General de la República contra Consejeros y Consejeras que votaron en favor del acuerdo mencionado, así como contra el Secretario Ejecutivo, quien no vota las decisiones del colegiado.

“Se trata de una acción injustificada y sin sustento jurídico, que busca inhibir la independencia con la que los miembros del Consejo General valoran y votan los asuntos que les competen”, dicen.

Los consejeros añaden que “por encima de las diferentes posiciones que hemos adoptado sobre esta y otras decisiones, las Consejeras y Consejeros electorales del INE rechazamos las denuncias penales contra cualquiera de nuestras y nuestros compañeros y toda forma de intimidación y vulneración de nuestra autonomía.

“Las diferencias de criterio en casos en los que válidamente puedan sustentarse diversas soluciones en el marco de nuestras atribuciones legales, no deben ameritar la persecución penal, sobre todo, cuando quienes las adoptan han explicado públicamente los motivos de su decisión.

“En un Estado democrático de derecho las diferencias de opinión no se persiguen como delitos”, destacan.

El pronunciamiento está firmado por los 11 consejeros electorales: Lorenzo Córdova Vianello, Consejero Presidente; Norma Irene De la Cruz Magaña, Uuc-kib Espadas Ancona, Adriana Margarita Favela Herrera, José Martín Fernando Faz Mora, Carla Astrid Humphrey Jordan, Ciro Murayama Rendón, Dania Paola Ravel Cuevas, Jaime Rivera Velázquez, José Roberto Ruiz Saldaña y Beatriz Claudia Zavala Pérez.

 

 

jcp

Te recomendamos

Tags

Comparte en Redes Sociales