Alcalde Barrera: Reforma militar fue provocada
El presidente municipal de Mérida, Renán Barrera ,consideró que se trató de un acto premeditado el generar dificultades en los temas de seguridad locales.

Durante los últimos dos años, el gobierno federal impulsó la reducción de los recursos para las policías estatales y locales, “entonces pareciera que fue un acto premeditado: el generar dificultades en lo local en temas de seguridad…y decir que ahora pues tendría que ser el ejército el que tenga que sustituir la incapacidad de los policías locales”, expresó el presidente municipal de Mérida, Renán Barrera Concha.
En entrevista sobre la reforma aprobada ayer en el Senado, que mantendrá al ejército en labores de seguridad pública hasta el 2028, Barrera Concha expuso: “Se me hace un debate totalmente provocado para que termine en una conclusión como la que llegaron los legisladores” ayer.
E incluso expresó: “Lástima nos quedamos sin senadores” al hacer referencia a los senadores de Yucatán que votaron a favor de la reforma.
Sobre el voto a favor de los senadores yucatecos comentó: “Cuando tienes que buscar razones forzadas para poder votar algo que desde un principio tu negaste, me parece que responde a otros intereses y no realmente al tema de la seguridad”.
Y expresó que coincide con las recomendaciones que ha hecho la ONU en materia de seguridad: “totalmente, porque no hay ningún organismo internacional que pueda defender que el ejército tenga las facultades, ni la preparación para hacer labores de seguridad pública: su diseño es otro, su entrenamiento es otro, incluso su régimen legal es otro, me parece que hay que vigilarlo muy bien para que no se convierta en un exceso de poder”.
En el estado de Yucatán y en su capital, dijo Barrera Concha, “afortunadamente hemos logrado coordinar y además hacer un trabajo en equipo -en materia de seguridad” sin embargo lamentó que sistemáticamente les han reducido los recursos para atender el tema.
“No es posible que en un estado donde hay más violencia, mayor presencia de homicidios y feminicidios, tenga como consecuencia que tenga más recursos y las ciudades que se han mantenido seguras, su premio es eliminarlos recursos porque como no hay inseguridad ¿Para qué quieren dinero para seguridad?” dijo.
Y lo calificó como “un incentivo perverso y aquí lo que hemos buscado es que aquéllas ciudades como Mérida o el estado de Yucatán, que tienen altos estándares de seguridad, los recursos que no son para metralletas ni chalecos antibalas, deben ser para la prevención del delito, cuestiones de educación, arte y cultura que eviten que hay criminalidad”.
¿Estás por hacer un trámite? Consulta aquí costos y requisitos.
*
sarr