Rechazan eliminar Fondo para la Prevención de Desastres de la CDMX
La oposición señaló que es necesario ya que la ciudad es zona sísmica; carece de registro de recursos, dice Saldaña

CIUDAD DE MÉXICO.
Héctor Barrera, diputado panista y presidente de la Comisión de Protección Civil y Gestión Integral de Riesgos, rechazó la iniciativa de eliminar el Fondo para la Prevención de Desastres de la Ciudad de México (FOPDE), a pesar de que, a poco más de un año de su creación, no existen registros de que se le hayan asignado recursos para desarrollar sus tareas.
1año cuatro meses tiene la ley cuya propuesta de reforma se discute en Comisiones Unidas
El fondo, que existe desde el 5 de junio del 2019 cuando se publicó en la Gaceta Oficial la Ley de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil, debería tener asignados recursos del remanente del presupuesto de egresos de cada año.
Sin embargo, Margarita Saldaña, presidenta de la Mesa Directiva e integrante de la Comisión de Protección Civil, dijo a este diario que: “hasta donde hemos podido indagar no hay un informe de que se le hayan asignado recursos del remanente (del Presupuesto de Egresos de 2019 al FOPDE)”.
En su discurso para defender la estadía del FOPDE, Barrera argumenta que es necesario un recurso de este tipo, ya que la Ciudad de México está asentada en una zona sísmica. “Su objetivo es mitigar los daños de eventuales desastres naturales”, expresó.

INDAGARÁN OPERACIÓN
A pesar de su importancia, tanto Saldaña como Barrera, recordaron que en el Presupuesto de Egresos de 2020 no se menciona al FOPDE ni tampoco se le destina recursos.
El artículo 121 de la Ley de Gestión Integral de Riesgos establece que “las obras de mitigación, así como la adquisición de equipo especializado para el rescate, transporte, comunicación, alertamiento y atención de Emergencias y Desastres que no fuesen presupuestadas (por la Secretaría de Protección Civil), serán sujetas a realizarse con cargo a los recursos del FOPDE”.
Y en su artículo 15, la ley señala que las alcaldías podrán “solicitar, en los términos de las Reglas de Operación, la adquisición de equipo especializado de transporte, comunicación, alertamiento y atención de Emergencias y Desastres con cargo al FOPDE”.
Ante la falta de transparencia en la operación del Fondo, el legislador Barrera dio a conocer que hoy enviará un oficio a la Secretaría de Administración y Finanzas de la Ciudad de México, para preguntar de manera oficial si le ha sido asignado recursos del remanente del presupuesto y si estos recursos han servido para las compras de la Secretaría de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil.
BUSCAN EL DICTAMEN
Ayer, las comisiones unidas de Administración Pública Local y de Protección Civil se declararon en sesión permanente para dictaminar la iniciativa de modificar la Ley de Gestión de Riesgos, propuesta el 1 de septiembre por la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum.
Mientras que Barrera argumentó un análisis profundo al planteamiento, la diputada de Morena, Guadalupe Chavira de la Rosa, presidenta de la Comisión de Administración Pública Local, afirmó que habrá un espacio de discusión y análisis así como mesas de trabajo “para hacer sinergias con alcaldes, así como expertos y especialistas”.
