Amén

Muchos de los profesores que están en el plantón de la CNTE cuidan su empleo y su futuro, ya que sus líderes controlan las plazas...

COMPARTIR 
Gerardo Galarza 08/09/2013 00:37
Amén

El alboroto por los desmanes de los miembros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) y el consecuente rechazo y enojo de muchos de los habitantes de la Ciudad de México por sus derechos violentados han provocado que haya muy poca atención en lo que la ahora obligatoria evaluación magisterial puede significar para el sindicalismo mexicano.

Empecemos por el principio: si la Ley General del Servicio Profesional Docente llegase a ser aplicada sin concesiones ni condiciones, el poder político de la CNTE y del SNTE quedarán reducidos y su capacidad de chantaje estaría seriamente mermada.

Si el Instituto Nacional de Evaluación Educativa (INEE) va a funcionar apegado a su nueva ley, la carrera magisterial (ascensos laborales, preparación académica, aumentos de salarios, participación sindical) será responsabilidad de cada uno de los maestros y no de la organización gremial a la que pertenezcan ni de sus líderes, quienes perderán el control sobre sus supuestos representados.

Es cierto que en 2001 (apenas hace 12 años) la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inconstitucional el artículo 395 de la Ley Federal del Trabajo, que legalizaba la fascista “cláusula de exclusión” de los contratos colectivos de trabajo y de los contratos-ley, vigente desde hacía 71 años, es decir, durante la época del dominio del PRI (para quien no lo sepa o no lo quiera recordar: esa cláusula obligaba a los patrones a despedir al trabajador que había sido expulsado del sindicato o al que tuviera la osadía de intentar ejercer su derecho a libremente decidir sindicarse o no).

Bien, más allá de esa ignominiosa cláusula de esa ley laboral siempre reputada como de avanzada, los sindicatos de dependencias gubernamentales o de empresas paraestatales —bueno, realmente sus líderes— han contado como parte de su capital político-sindical el control de los trabajadores, mediante el reparto a discreción de privilegios y canonjías (llamadas eufemísticamente “prestaciones laborales”) y principalmente de la aplicación de castigos (aplicación de “disciplina sindical”) contra quienes no sigan sus órdenes. Tal es su poder, que pueden despojar al trabajador de su empleo. Históricamente todo tiene su origen en los años 30 y 40 del siglo pasado, cuando el Estado mexicano pactó con los sindicatos la cesión de privilegios a cambio de apoyo y el control de los trabajadores.

Un amigo, quien además sabe de cuestiones sindicales y educativas, le dijo al escribidor que a su juicio los medios de información están siendo muy severos e injustos con los verdaderos maestros oaxaqueños. Le contó que muchos de esos profesores están en el plantón de la CNTE en el Distrito Federal y no necesariamente contra su voluntad, pero sí cuidando su empleo y su futuro, ya que sus líderes controlan plazas, reubicaciones, bonos, ascensos e, inclusive, agentes del Ministerio Público en aquel estado. Eso sí, todo es legal, cedido por diferentes gobernadores de Oaxaca. Bueno, el titular del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), el equivalente local a la SEP, tiene que ser miembro de la CNTE o al menos ser aprobado y propuesto por esa Coordinadora (Si desea más información sobre el particular, lea el texto La CNTE: intimido, luego existo, publicado aquí en Excélsior el domingo 1 de septiembre).

Por eso los líderes de la CNTE y sus allegados no aceptan, protestan y presionan por la obligatoriedad de la evaluación magisterial. No les importa si los maestros pasan o no la prueba, porque no van a perder el empleo como se ha dicho. Chantajean porque atrás de la evaluación, si se aplica como se debe, está el principio del fin del control de los trabajadores, el fin de su poder sindical, político... y económico.

Si al escribidor se le permite utilizar la jerga boxística, dirá que la evaluación magisterial es un golpe letal al hígado de la corrupción sindical en esa área. Y si hubiera real voluntad política, podría ser el inicio del fin de lo que antes se llamaba sindicalismo charro. Que así sea.

 

Primer Informe de Labores de la Sedena: menos ruido, más resultados

En un mundo ideal, las fuerzas armadas mexicanas existirían con el único propósito de defender el territorio de un enemigo extranjero

COMPARTIR 
Opinión del experto nacional 08/09/2013 00:34
Primer Informe de Labores de la Sedena: menos ruido, más resultados

Por Íñigo Guevara y Moyano*

El primer informe de labores de la Sedena muestra un Ejército y Fuerza Aérea en plena transición para adaptarse a una nueva política de seguridad nacional. Sin embargo, un análisis del documento aclara que son el despliegue y la narrativa lo que ha cambiado, mas no la misión.

El documento es explícito en definir el adiestramiento militar en dos facetas: la defensa nacional y la seguridad interior. La primera es la razón de existir de toda fuerza armada, la segunda es una necesidad nacional. En un mundo ideal, las fuerzas armadas mexicanas existirían con el único propósito de defender el territorio de un enemigo extranjero o, incluso, se podrían dar el lujo de participar en operaciones internacionales de mantenimiento de paz en lugares como Haití o el Congo; los civiles las veríamos desfilar un día al año y regresarían a sus cuarteles los otros 364. Pero en el mundo real son la única fuerza que provee estabilidad ante el fracaso de las políticas de prevención, la inalcanzable reforma policial, la endémica corrupción política y la interminable reforma judicial.

El informe muestra dos panoramas contrastantes: nuevamente el ideal, en donde se mantienen un efectivo de 103 mil preparado para la defensa nacional y el real, en el que se enfoca el adiestramiento para garantizar  la vida institucional del país y el orden interno.  Este último enfoque implica desarrollar operaciones no convencionales, como establecer un  puesto de control, realizar patrullaje en el interior de un poblado, contraemboscadas a vehículos militares en movimiento y realizar una incursión en un área urbana. Todos elementos de la doctrina contrainsurgente.

Sobre la participación en las operaciones de seguridad pública hay un cambio clave de confrontación directa a coordinación interinstitucional. El objetivo claro ahí es evitar la competencia entre instituciones y fomentar su interacción. Con ello se definen las Bases de Operaciones Mixtas (BOM) como el instrumento para trabajar de manera coordinada con las instituciones de seguridad pública de los tres niveles de gobierno, estableciéndose 97 BOM en zonas delictivas de alto riesgo, principalmente en el Estado de México,  Guerrero, Michoacán, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Veracruz y Zacatecas.  El número de efectivos destinados a las BOM es de 2 mil 173, que da un promedio de 22 militares en cada unidad, lo que aclara su papel coordinador. En esta misma dirección el documento plasma la reducción significativa del número de los puestos militares de seguridad —los llamados retenes— y que el documento menciona: con fecha 21 de diciembre de 2012 el Alto Mando ordenó reducir en un 50 por ciento (sic) los puestos militares de seguridad regionales, pasando de 126 a 81 y el 8 de marzo de 2013 se ordena otra reducción del 50 por ciento de los servicios de intercepción, específicamente los que habían generado resultados escasos, con el objetivo de evitar molestias innecesarias a la población

En cuanto a la narrativa de la lucha contra el narcotráfico y crimen organizado, pasando a denominarse actividades para reducir los índices de violencia. De las 41 operaciones para reducir la violencia en el país, 30 son operaciones de intercepción y 11 de erradicación de enervantes. La variante sustantiva que presentan es que se da impulso a las operaciones en horas de oscuridad, que sumado a los puntos anteriores nos da un objetivo que se puede resumir con la máxima menos ruido, más resultados

Si se busca incrementar la eficiencia de las operaciones —específicamente para disminuir la visibilidad de las fuerzas armadas— será necesario un mejor y mayor empleo de inteligencia de la mano de un programa de adquisición de tecnología y equipamiento, aeronaves de transporte, combate e inteligencia, que reemplacen a las 64 retiradas por la Fuerza Aérea el pasado julio. Aunque no lo consigna el informe de la Sedena, el Informe de Gobierno sí menciona la intención de expandir el sistema de vigilancia aérea mediante la adquisición de nuevos aviones de inteligencia, incluyendo  aviones no tripulados. La aviación no tripulada (UAV, por sus siglas en inglés) es un componente muy valioso y su empleo por parte de la Sedena se encuentra en una etapa de maduración. El Primer Informe de Labores en este sentido es completo y revela tanto los modelos como el uso que se le da: la FAM cuenta con UAV tácticos G-1 Guerrero y S-4 Ehécatl, ambos de construcción nacional que realizaron 29 y 25 misiones, respectivamente, sumando 140 horas de vuelo y con UAV medianos Hermes 450 de construcción israelita que volaron 62 misiones, sumando 393 horas.

En cuanto a equipamiento, el documento menciona un proyecto muy relevante: el acelere del proyecto para dotar al Ejército de vehículos tácticos blindados DN-XI para operaciones urbanas, doblando la capacidad de la Ensambladora Militar para producir 200 unidades al año. Éstos son vehículos protegidos especialmente diseñados tomando en cuenta los requisitos de las operaciones en el norte del país. El requisito original era de mil ejemplares. Para quienes seguimos de cerca el equipamiento de las fuerzas armadas, ya sea como profesión o afición, entendemos que el equipamiento de una fuerza “habla” más allá que la política.

Retaguardia

De especial interés encontré la referencia a la directiva con fecha 7 de marzo de 2013 para evitar que el personal militar emplee el leguaje utilizado por narcotraficantes y miembros de la delincuencia organizada.

*Consultor sobre Seguridad Nacional

Universidad de Georgetown

 

Siria: un fracaso del multilateralismo

COMPARTIR 
Laura Rojas 08/09/2013 00:34
Siria: un fracaso del multilateralismo

En el centro de la crisis que tiene al mundo en vilo a causa de un inminente ataque de Estados Unidos contra Siria, se encuentra el fracaso del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (CSONU) para cumplir con su misión de mantener la paz y la seguridad internacional.

El Consejo de Seguridad está conformado por 15 miembros: cinco permanentes con derecho a veto —China, Estados Unidos, Francia, Reino Unido y Rusia— y diez no permanentes sin derecho a veto, elegidos mediante distribución geográfica equitativa por un periodo de dos años, sin posibilidad de reelección inmediata. Sus decisiones son aprobadas con voto afirmativo de nueve miembros, siempre y cuando ningún miembro permanente utilice el veto, y son de carácter obligatorio.

Este diseño data de la fundación de la ONU en 1945, cuando al término de la Segunda Guerra Mundial se buscó generar contrapesos entre las potencias de la época. La facultad de veto, que únicamente poseen los cinco miembros permanentes, se ha convertido, al paso del tiempo, en el principal lastre de la organización, mismo que le impide actuar de manera eficaz.

A pesar de que los miembros permanentes del CSONU tienen, como nadie, una responsabilidad ante la comunidad internacional, a menudo han dejado de lado el bien colectivo y han actuado tomando en cuenta únicamente sus propios intereses causando una pérdida invaluable de vidas y un enorme sufrimiento.

En el caso específico de Siria, donde la guerra civil ha generado en dos años y medio cien mil muertos, siete millones de desplazados y dos millones de refugiados —en su mayoría mujeres y niños—, han sido China y Rusia quienes han vetado la adopción de una resolución del CSONU para intervenir en Siria y detener esta tragedia humanitaria.

La inoperancia del CSONU es el argumento que Estados Unidos ha esgrimido para actuar por cuenta propia y castigar con un ataque militar al gobierno de Bashar al-Assad después de que éste, presuntamente, embistiera territorios controlados por los rebeldes utilizando armas químicas y causando la muerte a más de mil 400 sirios.

“El mundo no puede esperar a interminables y fallidos procesos que sólo pueden conducir a un incremento del sufrimiento en Siria y a la inestabilidad regional”, han dicho diez países que respaldarían una acción militar unilateral por parte de Estados Unidos aunque ésta fuera claramente violatoria del derecho internacional. Paradójicamente, entre estos diez países están Francia y el Reino Unido, quienes junto con Estados Unidos se han opuesto a una reforma que cambie las reglas del uso del veto en el CSONU, planteada por muchos países desde los noventa.

Esta vez han sido Rusia y China quienes han obstruido una acción legal en contra de un gobierno que ha actuado en perjuicio de su propio pueblo, pero cuando de cuestionar a Israel en su actuar contra Palestina se ha tratado, ha sido Estados Unidos quien se ha comportado de igual manera.

Por mucho que el argumento de la inoperatividad del CSONU sea cierto, es muy peligroso violar las reglas que la comunidad internacional se ha dado a sí misma. Avalar la acción militar unilateral de un país en contra de otro si no es defensa propia, sentaría un terrible precedente que nos pondría en riesgo a todos.

Esta crisis es un lamentable recordatorio de lo urgente que es devolverle funcionalidad al CSONU. Quienes ahora están dispuestos a atropellarlo son los mismos que lo han maniatado y los únicos que pueden liberarlo.

Por su parte, México debe sostener su exigencia de que cualquier acción en contra de Siria debe estar apegada a las reglas del derecho internacional y, a la vez, seguir impulsando una reforma integral a la ONU que la fortalezca como el mejor instrumento político con que cuenta la humanidad.

                *Politóloga. Senadora de la República.

                Twitter: @Laura_Rojas_

 

Nuestra paciencia también tiene límites

COMPARTIR 
Vianey Esquinca 08/09/2013 00:30
Nuestra paciencia también tiene límites

Dicen que los maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, la temida CNTE, ya mero se van del Distrito Federal. Sólo falta que ellos quieran. A su paso han dejado enojo, frustración y millones de pesos en pérdidas económicas, sobre todo a comerciantes y microempresarios del Centro Histórico. Pero en el recuento de los daños también hay un damnificado: la credibilidad de las autoridades.

Apostaron su capital político, se llenaron la boca de declaraciones amenazantes y al final tuvieron que recular. Emilio Chuayffet, secretario de Educación Pública, dijo que contra los paristas se aplicaría la ley con firmeza. Al día siguiente los maestros bloquearon por segunda vez el Boulevard Puerto Aéreo. No vaya a creer el amable lector que  los profesores echaron las palabras del funcionario por la borda, no, se les veía consternados, en su rostro se reflejaba el miedo y shock que provocaron las amenazas del mexiquense. Aun así, protestaron. 

El mismo titular de la SEP dijo que él no hablaba con minorías, refiriéndose a la CNTE. Ayer el presidente Enrique Peña Nieto dijo desde Rusia que “sería una irresponsabilidad el que por tratarse de una minoría no se les prestara atención”, refiriéndose también a la Coordinadora. Auch, sólo le faltó al mandatario cantar la de Paquita la del Barrio: ¿Me estás oyendo inútil?

El 25 de agosto, el titular de la Secretaría de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, dijo a la CNTE: “somos tolerantes, pero también hay límites. Habremos de actuar cuando esto rebase a momentos en los que el diálogo ya no sirva… Lo que lastima a terceros no puede ser admitido”.

El 27 de agosto, los integrantes de la CNTE bloquearon Televisa y TV Azteca en Chapultepec y Periférico Sur; el 3 de septiembre colapsaron la ciudad y a pesar de que se comprometieron a no ir al Senado de la República, lo hicieron. Además de la respectiva manifestación en la zona del Aeropuerto del jueves pasado.

Ayer nuevamente el secretario de Gobernación dijo a los líderes de la CNTE con quien se reunió que: “la paciencia tiene un límite”. No, las carcajadas que se escucharon no fueron después de estas declaraciones, sino después de que el ahora ex director técnico de la Selección Nacional, José Manuel de la Torre, dijo que renunciar sería un fracasote. Por cierto, se tuvo información extraoficial de que De la Torre inmediatamente estableció pláticas con los líderes de la CNTE para sumarse a su movimiento y oponerse a la evaluación.

Otro que tuvo que recular fue el secretario de Gobierno del Distrito Federal, Héctor Serrano, quien condicionó la movilización programada para hoy domingo por Andrés Manuel López Obrador a que los maestros retiraran sus carpas del Zócalo. Entonces el tabasqueño respondió que “llueva, truene o relampaguee”, él encabezaría su mitin en defensa del petróleo y en rechazo al IVA en alimentos y medicinas. Entonces al funcionario capitalino no le quedó otra que, como el Chavo del ocho, meterse a su barril y cantar un pi pi pi pi.

Y es que estos maestros de la CNTE juegan con los sentimientos de todo mundo. El 24 de agosto el jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, indicó que más de 13 mil integrantes de la CNTE se habían marchado de la capital derivado de las negociaciones que habían tenido; pero el 27, los maestros comenzaron a regresar e incluso extendieron su plantón hacia 20 de Noviembre.

Eso sí, cuando los maestros decidan retirarse de la Ciudad de México, todos los políticos saldarán a vanagloriarse de que la política triunfó y que la negociación logró el cometido. Todos buscarán salir en la foto y autoproclamarse como los únicos autores de haber regresado a los maestros a sus estados. Nadie aceptará que los maestros hicieron lo que quisieron cuantas veces se les dio la gana ni que dejaron a los políticos mexicanos en ridículo.

 

Frentes Políticos

COMPARTIR 
Frentes Políticos 08/09/2013 00:26
Frentes Políticos

I.De regreso. Luego de pasar tres días en San Petersburgo, Rusia, el presidente Enrique Peña Nieto y su comitiva arribaron a México. El primer mandatario, quien participó en la Cumbre del G20, adelantó su regreso al país porque, entre otras cosas, utilizó todo el sábado para actividades privadas y la revisión final del Paquete Económico 2014 que enviará al Congreso. Hoy, en el Salón Adolfo López Mateos de la Residencia Oficial de Los Pinos, presentará su propuesta de reforma hacendaria. José Antonio Meade, secretario de Relaciones Exteriores; Ildefonso Guajardo, de Economía;  Claudia Ruiz Massieu, de Turismo, y Luis Videgaray Caso, de Hacienda, se reincorporaron de inmediato a sus labores. El país no puede esperar.

II.Las horas extras. Estos son días de decisiones trascendentales y las comisiones de Hacienda y de Justicia de San Lázaro aprobaron en lo general, la noche del viernes, la reforma financiera que promueve Peña Nieto. Pese a los augurios, se dieron en mayorías absolutas. La comisión de Hacienda registró 29 votos a favor, uno en contra y dos abstenciones, y la de Justicia, 17 a favor, tres en contra y cero abstenciones. Si mañana las reservas incorporadas se procesaran sin contratiempos, el martes estarían aprobándose en el Pleno. Todo parece planchado. Habrá que ver si los legisladores no se retractan y la echan para abajo. El PAN y el PRD suben el precio.

III.No se sorprenda. Si de un momento a otro se encuentra a varios cientos de turistas rusos en los litorales mexicanos, será gracias a los acuerdos que Claudia Ruiz Massieu, secretaría de Turismo, realizó en Rusia. Por ejemplo, gracias a su visita, se amplió la conectividad aérea y diversos tour operadores manifestaron el interés por destinos como Vallarta-Nayarit. La funcionaria se entrevistó con dos operadores que se plantearon reforzar el flujo de turistas desde San Petersburgo al Pacífico mexicano. Es imperioso levantar el desastre turístico, donde los números, en este sector, simplemente se despeñaron. Bien por Ruiz Massieu.

IV.Necedades. La Sección 22 de Oaxaca no se irá del Zócalo, así que serán parte de la movilización convocada por Andrés Manuel López Obrador en defensa del petróleo, para hoy domingo. En asamblea estatal permanente, la Sección 22 de la CNTE propuso retirarse del plantón para dejar libre el espacio a las huestes de AMLO, pero las bases no aceptaron. Ricardo Monreal, coordinador de diputados de Movimiento Ciudadano, adelantó que la gente de López Obrador negocia con la CNTE para evitar confrontaciones, pero Juan Melchor, dirigente de la CNTE, negó cualquier acercamiento. Todo puede pasar si se juntan rijosos contra violentos. Pobre DF.

V.Las ocurrencias de Jesús Zambrano. El presidente nacional del PRD promovió, volantes en mano, la cadena humana en defensa del petróleo. Como si la ciudad tuviera el ánimo para una marcha más. Zambrano aseguró que llegará el momento en que el PRD unirá fuerzas con Morena y Andrés Manuel López Obrador en la defensa del energético, ya que se trata de una lucha compartida. ¿A qué juega este señor? ¿No es el mismo que firmó acuerdos con el Pacto por México, donde las tres fuerzas políticas del país, PRI, PAN y PRD, decidieron ir adelante con las reformas?, ¿doble careta? Los capitalinos están hartos. Ya no estiren más la liga.

VI.La frase no le funcionó. Eso de que hombre prevenido vale por dos, no aplicó para Andrés Granier. Tramitó un amparo para protegerse de cualquier eventualidad por las cuentas que dejó a su predecesor, Arturo Núñez. Y se lo negaron debido a que no tiene ninguna demanda penal ni orden de aprehensión en Tabasco. Hurgaron en los seis juzgados penales del estado, y nada. Está acusado de defraudación fiscal y lavado de dinero por la PGR, nada más. Así que José Alfonso Montalvo, juez federal, prácticamente sobreseyó el amparo a Granier, pues nadie lo persigue... hasta el momento. Es raro, ¿no? ¿O acaso Núñez no ha emprendido nada legal?, ¿todo han sido palabras al aire? El nuevo góber también pierde credibilidad.

 

 

Ser burgués en Alemania

A diferencia del mexicano, el burgués alemán representa a un amplio espectro de la clase media y de la sociedad alemana.

COMPARTIR 
José Luis Valdés Ugalde 08/09/2013 00:21
Ser burgués en Alemania

Resulta que la tradición que cargamos desde el Occidente del que venimos los latinoamericanos, con las herencias afortunadas y malditas que la experiencia sincrética histórica ha supuesto para México, es paradójica y contradictoria. Podríamos equivocarnos los que pensamos que el liberalismo político es la opción política por excelencia por ser en sí y para sí, una inapelable —aunque imperfecta— concreción democrática objetiva. Ésta, sin embargo, acusa un sobrante de democracia y un faltante serio de constitucionalismo democrático para llevar a un mejor destino nuestro futuro republicano. En todo caso, el liberalismo político es, en teoría y en hechos empíricos, la fórmula política ideal hacia la resolución de conflictos y diferencias socio-políticas, la aceptación de la diversidad y de la tolerancia como valores de la vida que aspiramos a tener en democracia. Se trata, pues, de los valores de la democracia liberal, desde y en donde germinó la existencia de la burguesía, y también la divergencia y el conflicto socio-político que se resuelve peor que bien en sociedades pre-democráticas y con una institucionalidad frágil. No se diga el narcisismo aislacionista que nos ata de manos ante el espejo nacionalista monolítico o de los vicios populistas que nos apoltronan en la demagogia insuperable.

A diferencia del mexicano, el burgués alemán representa a un amplio espectro de la clase media y de la sociedad alemana. Es al tiempo un ciudadano con un acceso de alta intensidad a derechos socio-políticos y que vive su experiencia cotidiana en un piso muy parejo, y en el contexto de una sociedad con altos índices de igualdad comparados con los nuestros; todo lo cual se nota, por ejemplo, en el generalizado uso de la bicicleta y de un transporte público bien organizado en ciudades como Berlín, Bonn o Múnich. En correspondencia a los derechos adquiridos, el ciudadano alemán cumple generalmente en forma organizada con los ordenamientos que le dan racionalidad a su convivencia social. Es, en los hechos, la suma de lo que John Stuart Mill denominó “la moralidad de la nación” y en su caso, y para su fortuna, logra con actos racionales, custodiar la organicidad sistémica que el Estado les provee por mandato ciudadano. Hay una relación dúctil y equilibrada entre responsabilidad social y el compromiso estatal por respetar la manifestación de la diversidad. La experiencia democrática alemana radica, en mi perspectiva, no en el hecho de que se disfrute de un sistema electoral democrático como el que tienen aproximadamente 119 países,  62% de los países del globo. Resalta sobre todo el hecho de que, guste o no el gobernante en turno, hay un “sentimiento ciudadano” por compartir el proyecto nacional. Advertimos la importancia de que el proyecto de nación sea una construcción social que antecede la voluntad del Estado. Aunque algo distinto a los tiempos de Olof Palme, después de Escandinavia y de los países nórdicos, Alemania es el país europeo y global más preocupado y ocupado con la cuestión de la igualdad y la integración social (décimo lugar). Y esto no es broma para un país y para Berlín que han vivido dos particiones críticas, y que fueron el escenario del exterminio de diversidad más brutal de la historia humana.

La “experiencia burguesa” alemana es aleccionadora para quien pertenece a un sector de la minoritaria clase media mexicana, muy poco democrática e igualitaria en su actuar ciudadano. Es aleccionadora porque es igualitaria en su esencia y en la mayoría de sus prácticas sociales. Es aleccionadora didácticamente por la forma en que este ejercicio de civilidad igualitaria, inicia en la misma Grundschule desde donde se forjan las generaciones del medio siglo alemán. Es también contrastante toda vez que la estridencia simuladora de la “pequeña burguesía” en México, que con regularidad se expresa en clave discriminatoria, aleja y retrasa al país del lento proceso de ajuste socio-político. Los sombríos acontecimientos recientes a propósito de los votados cambios constitucionales, muestran que el arribo del presente se retrasa pues no ha llegado a superar el pasado en el que aún vivimos sumidos. Siguiendo a Mill, todos somos los representantes de la moralidad de la nación y de ella depende que su futuro sea exitoso o no. Dadas estas verificaciones, podemos decir que sin la experiencia burguesa-liberal, ni Marx ni Hegel ni Weber podrían habernos compartido su legado.

                *Investigador y profesor de la UNAM

                Twitter: @JLValdesUgalde

 

Ahora sí…¡PRIAN!

COMPARTIR 
Enrique Aranda 08/09/2013 00:20
Ahora sí…¡PRIAN!

Lejos aún de los comicios de 2015, en que deberán elegirse nuevos titulares en las 16 delegaciones del Distrito Federal, e integrantes de la Asamblea Legislativa, PAN y PRI comenzaron a avanzar ya en la construcción de una alianza político-electoral que, dicen, deberá permitirles fracturar la actual hegemonía perredista…con miras a expulsarle del gobierno capitalino en 2018.

En las últimas semanas, efectivamente, representantes de ambas fuerzas políticas han iniciado acercamientos, convencidos de que, “si vamos juntos, podríamos ganar entre 5 y 7 jefaturas delegacionales, así como un mínimo de 14 diputaciones de mayoría” con lo que, aseguran, estarían dando un primer paso hacia la recuperación de la capital para el tricolor o, en su caso, para un primer arribo del blanquiazul al Palacio del Ayuntamiento.

Son al menos dos los encuentros que, se afirma, han sostenido ya representantes de Acción Nacional con gente del Revolucionario Institucional; específicamente de
reuniones a las que, en ambas ocasiones, habría asistido el presidente del segundo, Cuauhtémoc Gutiérrez, y en al menos una ocasión, el mismísimo delegado en Benito Juárez, Jorge Romero, dueño indiscutible del panismo capitalino o, en su representación, el diputado Santiago Taboada.

Ni en una ni en otra, hasta donde se sabe, habría estado presente el dirigente regional del PAN, Mauricio Tabe… muy probablemente porque, explican, “sólo ha habido encuentros informales, nada sustantivo aún…”.

Más allá de la posibilidad de obtener más o menos triunfos, a la vista de encuestas y cifras pasadas, la apuesta parece sustentarse, más que en la permanente división de las tribus del sol azteca, en la pobre gestión  del jefe de Gobierno
Miguel Ángel Mancera Espinosa que, en las últimas semanas, ha visto caer dramáticamente su imagen y niveles de aceptación, como resultado de la política de tolerancia e inacción adoptada ante los excesos de los (supuestos) maestros-vándalos de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).

No deberá pasar mucho tiempo, entonces, ante que priistas y panistas formalicen sus encuentros, aunque la lógica (política) movería a pensar que nada se acordará de manera formal hasta conocer el resultado de los esfuerzos que a favor de una reforma política para el Distrito Federal se realizan hoy al interior del Pacto por México.

Al tiempo…

Asteriscos

* Más de uno deberá sorprenderse hoy, cuando el secretario Luis Videgaray en la Cámara de Diputados, y el presidente Enrique Peña Nieto en Los Pinos, entreguen y den a conocer, según el caso, la propuesta de política económica 2014 y la iniciativa de ley fiscal que, salvo modificaciones de última hora, más que alzas impositivas prevén cambios que deberán posibilitar el relanzamiento de nuestra alicaída economía y la estructura del gasto, particularmente el social…

Veámonos aquí mañana, con otro asunto De naturaleza política.

 

La generación Taller

No es fácil imaginar qué pensaría Revueltas de lo que ahora se muestra como la vanguardia política mexicana.

COMPARTIR 
René Avilés Fabila 08/09/2013 00:17
La generación Taller

Cuando en 1914 iniciaba una de las mayores carnicerías de la historia, la Gran Guerra, en México nacían tres grandes escritores que prestigiarían al país: José Revueltas, Octavio Paz y Efraín Huerta, con Rafael Solana (1915, asimismo autor del Fondo de Cultura Económica, El sol de octubre, Musas latinas) formarían el grupo o generación Taller, revista que los agrupó. La citada empresa editorial acaba de anunciar homenajes a los tres primeros al cumplirse su centenario. De todos, Octavio Paz fue el que mayor prestigio obtuvo, pero ninguno de los restantes careció de considerables méritos literarios. José Revueltas se distinguió como un prosista duro, de estilo seco, de imágenes cortantes. Su literatura sigue siendo poco analizada acaso porque su vida como militante fue apasionada y agitada. Marxista-leninista impecable, batalló simultáneamente contra la burguesía y el dogmatismo de sus camaradas del Partido Comunista. Su libro Ensayo sobre un proletariado sin cabeza tendría que ser lectura obligatoria para todo aquél que se precie de izquierdista.

La poesía de Efraín Huerta está entre la tragedia y la ironía (pienso en los minipoemas), entre su ideología avanzada y su sentido del humor. Paz es el ensayista deslumbrante, el poeta que supo modificar el rumbo de las letras, figura polémica, era la antítesis política de sus colegas Revueltas y Huerta. Fue, como suele suceder, una generación que el complejo viento de su tiempo dispersó, sol en un país de sombras. Mientras Paz era reconocido internacionalmente, Revueltas se desesperaba porque la clase obrera no salía de su letargo. En vano buscó la revolución proletaria que le daría sentido a su obra literaria. Cuando el editor Rafael Giménez Siles y Emmanuel Carballo decidieron editar sus Obras completas, prologadas por un escritor muy joven, José Agustín, Revueltas agradeció con su habitual timidez para estas acciones. Preguntó esperanzado si el paso siguiente sería la publicación de sus ensayos políticos reunidos. Jamás aparecieron hasta que su hija Andrea y Philippe Cheron, lo decidieron y trabajaron detenidamente en la tarea.

La confusión política de la izquierda se ha agudizado. No es fácil imaginar qué pensaría Revueltas de lo que ahora se muestra como la vanguardia política mexicana, ligada a veces al PRI, otras al PAN, corrupta, carente de principios ideológicos y en manos de caudillos. Los últimos días de Revueltas, en tal sentido, fueron dramáticos, con pocos testigos: murió decepcionado del universo político que lo rodeaba. Comenzó su vida literaria con Los muros de agua y la cerró con El apando, dos obras magníficas, ambas carcelarias. Paz, tan distante a su colega fraternal, tan cercano al poder en sus últimos años, lo calificó como un “hombre puro”. Sin duda lo era. Me tocó el alto honor de acompañarlo en varios tramos de su vida, aún siento parte del peso de su ataúd en mi espalda rumbo al Panteón Francés, donde su entierro se convirtió en una suerte de mitin revolucionario y Martín Dosal protestó contra la presencia del titular de la SEP representando a López Portillo, quien inútilmente fue a la agencia funeraria donde lo velamos. En esos momentos, habíamos llevado su cuerpo a la Ciudad Universitaria, a que lo despidieran los jóvenes que lo respetaban.

Las celebraciones del FCE, dirigido por José Carreño Carlón, son acertadas al aprovechar el centenario para recuperar plenamente a esos tres autores, en principio, imagino que otros seguirán. Es necesario discutir sus méritos literarios y políticos. Sus enseñanzas fueron muchas en lo positivo y en lo negativo. Grandes figuras de las letras, también militaron políticamente en distintas causas. Maestros de la prosa y la poesía calaron muy hondo en las letras mexicanas, también en la política. Vale la pena volver una y otra vez a ellos, sobre todo los jóvenes. 

                *Escritor y periodista

           www.reneavilesfabila.com.mx

 

EPN: cuenta regresiva

La falta de consensos entre los partidos, desde 1997, ha limitado o generado reformas light. Sin embargo, el mayor enemigo de las reformas es la falta de confianza en ellas por la sucesión de fracasos.

COMPARTIR 
José Buendía Hegewisch 08/09/2013 00:12
EPN: cuenta regresiva

Hoy se activa la cuenta regresiva de las controvertidas reformas que el presidente Peña Nieto propone para transformar al país. Con la presentación de la reforma fiscal y  la energética arranca el cuatrimestre fatídico que definirá el futuro de su gobierno y, en buena medida, del país en los próximos años. Los 120 días que pidió para sacar adelante una agenda reformista que lleve al desarrollo a toda una generación; lo que consiguió China, digamos, en los últimos 30 años, y que en México se ha postergado o frustrado por no atreverse a decidir por el cambio real.

Recurrir al plazo fatal, al dead line de los cambios, es un reconocimiento de que es ahora cuando Peña Nieto tiene que invertir su capital político antes de que se desgaste por el gobierno; una muestra de determinación por las reformas; de la decisión de relanzar su liderazgo, mermado en el fangoso proceso de la reforma educativa y las movilizaciones del magisterio en su contra. También refleja las condiciones cambiantes de poder con sus socios en el Pacto, con la próxima renovación de las dirigencias en el PAN y el PRD, así como la mayor proximidad de la elección intermedia  de 2015.

En la estrategia oficial, es un buen recurso para acentuar la necesidad y urgencia de los cambios; lo impostergable de las reformas. Una forma de subir la vara a los partidos y otros poderes de facto que escatiman los consensos y prefieren las zonas de confort del tabú. En la otra cara de la navaja, es poner una fecha de caducidad a un gobierno que apenas empieza y que quienes se resisten a los cambios quisieran ver concluido, a pesar del costo para el país, como también hoy reclamarán los que llevarán la oposición contra las reformas a las calles, como Morena y López Obrador, tras y con las movilizaciones de la CNTE.

Desde la década de los 80 y 90 vivimos la promesa de reforma como sinónimo de garantía de futuro. La apertura de mercados y acuerdos comerciales (TLC), la lucha contra la inflación y el déficit público como súper vías para acceder al primer mundo (OCDE).  Pero esas reformas, que sirvieron para afrontar la crisis de la deuda, nunca se tradujeron en tasas de crecimiento para responder a la demanda demográfica, y peor aún, en ese lapso se acentuó  la marginación, la falta de movilidad y la concentración de riqueza. En sentido contrario al caso, por ejemplo de China, la experiencia reformista en México ha dejado la sensación de que no ha sido suficiente o que no podemos lograr el cambio. Mientras China ha crecido la última década a tasas de 10% y tan sólo en los últimos cuatro años su ingreso per cápita salta de tres mil 400 a seis mil dólares, en México la participación del trabajo en el PIB cayó en las últimas décadas 15 puntos hasta representar apenas 30% del total.

El reformismo en México se ha planteado como cura milagrosa a todos los males. A la legislación se le atribuyen poderes cuasi fetichistas de transformación. Un atajo mágico para alcanzar el paraíso. Expectativas desbordadas como por ejemplo con los cambios estructurales, que llegarían como el regreso de Quetzalcóatl  para liberarnos de los problemas. Pero en realidad el reformismo no es más que una vía para procurar los cambios y mejoras graduales, a partir de metas y visiones de futuro. Es decir, la reforma no es camino corto de nada, ni la solución a los problemas, sólo la oportunidad para dar los pasos hacia una situación mejor que la actual.

La falta de consensos entre los partidos desde 1997 ha limitado o generado reformas light. Sin embargo, el mayor enemigo de las reformas es la falta de confianza en ellas por la sucesión de fracasos. Los exiguos resultados del pasado fortalecen la reacción, ya sea de los maestros contra la educativa o de la izquierda nacionalista contra la energética, así como la idea de que los cambios no son necesarios como parte del discurso que apela al tabú para que nada cambie.

El primer mito que habría que romper es que las cosas no cambian de la noche a la mañana. Los beneficios de una eventual reforma petrolera no se verán antes de 2018 y los resultados de la educativa se verán dentro de una década, como oficialmente se ha reconocido. Y eso sí, y sólo sí los cambios se acompañan de planeación y visión de largo plazo y se invierten recursos, ahorro y trabajo, que son los auténticos factores del desarrollo.

La vía reformista no es un atajo, sino un camino asfaltado. La posibilidad de que sea efectivo depende de la decisión o no de recorrerlo y por supuesto, de la capacidad de atreverse a cambiar a costa incluso de equivocarse.

                Analista político

                jbuendiah@gmail.com

                Twitter: @jbuendiah

 

¿Qué tipo de alimento contiene mucha fibra?

Las ciruelas pasas, se asegura.

COMPARTIR 
Alfredo Lamont 08/09/2013 00:07
¿Qué tipo de alimento contiene mucha fibra?

Arturo Huitzil

¿Hay algún regalo en especial que se le pueda dar a una mujer que cumple 30 años, sin compromiso, exitosa en su campo, soltera y con auto propio?

Un perfume exclusivo.

Tomás Avecilla

¿Qué porcentaje de padres de familia se contagian de los mareos que suelen padecer las mujeres que están a punto de tener un hijo?

El gusto por alimentos raros, los mareos,  uno de cada 20, se me asegura.

Mariana Legil

Todos los días salen notas periodísticas de asaltantes, asesinos, robacoches, violadores, etcétera, y el gobierno no hace caso a la iniciativa de implantar vigilancia militar. Como madre y con una angustia permanente, ¿no sería útil andar armada?

Creo que sería mucho muy peligroso, sobre todo si no son
expertas en su manejo. Muchas gracias por su opinión.

Julián Argel

Cuando una familia numerosa tiene un perro consentido, ¿es cierto que éste le tiene más afecto, cariño, a uno solo de los integrantes de la familia?

Sin duda, y  lo mismo ocurre con los gatos.

Vero Velázquez

¿Como cuánto tarda en crecer, retorna a su tamaño original, el pelo de las cejas?

56 días.

Michelle Tapia

¿Qué alimentos son más recomendables para combatir la fatiga, para conservar la energía, la acción?

El magnesio y potasio. No se sabe con exactitud cuánto magnesio se requiere según las diversas circunstancias, pero es aconsejable ingerir los alimentos que lo contienen como las
legumbres crudas o cocidas verdes oscuras, muchas de éstas incluyendo el brócoli. En cuanto al potasio, con un plátano al día basta. Pero entre menos bebidas alcohólicas se consuman, mejor. El alcohol aumenta la necesidad de contar con ambos minerales, me informan.

S. S.

Dice usted que al llegar a los 36 años  se puede  justificadamente calificar a un soltero de solterón. ¿Y a una soltera?

A los 40 porque las mujeres se cuidan más que los hombres, se me asegura.

Varios lectores intrigados

¿Es cierta la versión de que el tamaño del busto de una mujer está relacionado con su inteligencia, entre más grandes menos agilidad mental, su capacidad mental?

No lo creo, pero lo que sí se sabe con certeza es que el
busto  muy desarrollado hace que los hombres se comporten menos inteligentemente.

Betty Roldán

Entre los compradores de billetes de lotería ¿qué números se escogen más, los que terminan en pares o nones?

En nones los más.

G de G.

¿Qué tipo de alimento contiene mucha fibra?

Las ciruelas pasas, se asegura.

 

Alfredo Lamont dará respuesta a las preguntas razonables, de interés general, que se envíen a su dirección electrónica. alfredolam@outlook.com

 

Páginas