Bolsas europeas suben por resultados en elecciones de Grecia

Hubo un alivio en los inversionistas por la victoria de los partidos que apoyan el rescate internacional para Atenas

COMPARTIR 
18/06/2012 07:25 Reuters
Bolsas europeas suben por resultados en elecciones de Grecia

LONDRES, 18 de junio.- Las bolsas europeas subían el lunes, lideradas por las acciones bancarias, ante el alivio de los inversores por la estrecha victoria en las elecciones griegas de los partidos que apoyan el rescate internacional para Atenas.

El triunfo de los partidos comprometidos con el programa de rescate alejaba por el momento las preocupaciones más inmediatas sobre una salida helena de la zona euro.

Permanecían, no obstante, las preocupaciones sobre la deuda soberana española y el contagio de los problemas de la zona euro a otros países de la región.

"Existe alivio porque no se trata de una tarjeta roja directa para el euro, pero el repunte podría carecer de sustancia porque permanecen los problemas macro", expresó Tony Campbell Gray, jefe de operaciones y riesgos de Tavira Securities.

Síguenos en Twitter: @dinero_Exc 

Visita: La Crisis del Euro

 No te pierdas: Las más leídas

TODOS LOS ESPECIALES

bbg

Deslave en una carretera de Puebla, saldo de Carlotta

La Dirección General de Protección Civil mantiene estrecha vigilancia en presas, ríos y barrancas, para reducir riesgos a la población

COMPARTIR 
18/06/2012 06:47 Fernando Pérez Corona / corresponsal
Agencia Foto
Brigadas de Protección Civil Estatal del ayuntamiento y un módulo de maquinaria de la Secretaría de Infraestructura, laboran en la zona para reabrir el paso

PUEBLA, Pue.- Un deslave en la carretera Atotocoyan-Mazatepec, a la altura del municipio de Yaonahuac, es el primer saldo, hasta el momento, de las lluvias provocadas por el huracán Carlotta.

Lo anterior fue informado por la Secretaría General de Gobierno, a través de la Dirección General de Protección Civil, la cual destacó que el desgajamiento bloqueó un carril del camino, sin llegar a cerrarlo completamente.

Por lo anterior, brigadas de Protección Civil Estatal del ayuntamiento y un módulo de maquinaria de la Secretaría de Infraestructura, laboran en la zona para reabrir el paso. Cabe señalar que este deslave no causó afectaciones a viviendas, vehículos ni personas, y sólo provocó el cierre parcial del camino.

La Dirección General de Protección Civil mantiene estrecha vigilancia en presas, ríos y barrancas, con el fin de reducir los riesgos para la población cercana.

La dependencia recomendó a la ciudadanía no acercarse a ríos o barrancas cuando se presenten lluvias, y seguir las indicaciones dadas por Protección Civil y permanecer atentos a la información oficial.

 

Síguenos en Twitter @Excelsior_Mex

No te pierdas: Las más leídas

Y TODOS LOS ESPECIALES 

Garantiza Junta Militar egipcia entrega total del poder al presidente

El islamista Mohamed Mursi, de los Hermanos Musulmanes, se atribuye la victoria; faltan los resultados oficiales

COMPARTIR 
18/06/2012 06:40 EFE
Garantiza Junta Militar egipcia entrega total del poder al presidente

EL CAIRO, 18 de junio.- La Junta Militar egipcia aseguró hoy que el nuevo presidente salido de las urnas tendrá "todos los poderes ejecutivos, sin minimizar ninguna de sus prerrogativas como presidente".

En una rueda de prensa, el general Mamduh Shahin aseguró que las enmiendas a la Declaración Constitucional transitoria aprobadas anoche concederán al Consejo Superior de las Fuerzas Armadas (CSFA) un poder legislativo "limitado" hasta que se forme un nuevo Parlamento y que la última palabra sobre las leyes la tendrá el nuevo presidente.

El Parlamento, dominado por las fuerzas islamistas, fue disuelto el pasado jueves por el Tribunal Supremo Constitucional por irregularidades en su formación.

"Los proyectos de ley serán transmitidos por el Gobierno al CSFA, que a su vez los pasará al presidente, que tendrá la última palabra para aprobarlos", dijo Shahin.

Asimismo, el militar reafirmó que la Junta entregará el poder ejecutivo al presidente antes del 30 de junio, como estaba previsto.

Candidato islamista se atribuye la victoria 

El islamista Mohamed Mursi, candidato de los Hermanos Musulmanes, se atribuyó hoy la victoria con un 52.5% de los votos, aunque su rival, al general retirado Ahmed Shafiq, todavía no ha reconocido estos resultados, a la espera de que se conozcan los datos oficiales.

Shahin agregó que, en caso de que la actual Asamblea Constituyente tenga que disolverse por una orden de los tribunales, la Junta Militar designará una nueva, que tendrá tres meses para completar sus trabajos y, después de quince días, se celebrará un referéndum para aprobar la nueva Carta Magna.

En la hoja de ruta marcada por los militares, una vez que la nueva Constitución haya sido aprobada se convocarán elecciones legislativas, "de forma que antes de finales de este año habrá una Constitución y un Parlamento".

Anoche, la Junta Militar aprobó unas polémicas enmiendas a la Declaración Constitucional -el texto fundamental provisional, aprobado en referéndum en marzo de 2011- que reservan a los militares el derecho de veto para declarar la guerra o para los asuntos relacionados con las Fuerzas Armadas.

El presidente de la anulada Cámara Baja, Saad Katatni, de los Hermanos Musulmanes, mostró anoche en un comunicado su rechazo a la disolución de la misma y a la Declaración Constitucional complementaria promulgada por la Junta Militar.

jrr

¡No olvide el paraguas! pronostican tormentas fuertes en el DF

El SMN prevé cielo nublado por la tarde y noche, probabilidad de un 60 por ciento de lluvias y temperaturas de 15 a 20 grados

COMPARTIR 
18/06/2012 08:03 Notimex
¡No olvide el paraguas! pronostican tormentas fuertes en el DF

CIUDAD DE MÉXICO, 18 de junio.- El Valle de México presentará este día cielo medio nublado a nublado, probabilidad de lluvia por la tarde y noche con tormentas fuertes y temperaturas frescas a templadas, informó el Servicio Meteorológico Nacional (SMN).

Añadió que el viento en niveles medios de la atmósfera será de componente oeste de 40 a 55 kilómetros por hora y en superficie del sureste de 20 a 25 kilómetros por hora con rachas.

El SMN detalló que durante la mañana estará el cielo medio nublado, con temperatura de 13 grados centígrados; por la tarde y noche cielo nublado con probabilidad de tormentas fuertes en un 60 por ciento y temperaturas de 15 a 20 grados.

Síguenos en Twitter: @Comunidad_Exc

 

mca

Inician consultas en Grecia para formar nuevo gobierno

Antonis Samaras, líder de Nueva Democracia, se reunirá con todos los partidos dispuestos a implementar el rescate financiero

COMPARTIR 
19/06/2012 00:00 AFP, EFE, DPA y Reuters
Inician consultas en Grecia para formar nuevo gobierno

ATENAS, 19 de junio.– Los políticos griegos no lograron ayer formar un gobierno de unión nacional favorable a las reformas que permitirían apartar el riesgo de una salida de la zona euro.

El líder de la derecha, Antonis Samaras, cuyo partido Nueva Democracia (ND) obtuvo una estrecha y relativa victoria en las elecciones legislativas, dijo que logró un acuerdo de principio con el socialista Evangelos Venizelos con miras a “un gabinete de salvación nacional”.

“Quedamos de acuerdo con Venizelos para formar un gobierno de salvación nacional en el plazo previsto”, dijo Samaras, tras reunirse con Venizelos, cuyo partido Pasok quedó en tercer lugar.

Sin embargo, el dirigente socialista no se refirió a un acuerdo como tal, sino que destacó su preferencia por un gobierno amplio de “responsabilidad nacional” formado por los cuatro principales partidos parlamentarios.

Venizelos consideró que las negociaciones para la formación de un gabinete así “deben terminar el martes”, después de una mesa redonda de los dirigentes de esos partidos en torno al presidente de la República, Carolos Papoulias.

Izquierda radical rechaza alianza

El jefe de la izquierda radical anti-austeridad Syriza, Alexis Tsipras, que quedó en segundo lugar en la elección del domingo, rechazó cualquier alianza con la derecha para hacer frente común ante los urgentes desafíos que esperan a Grecia.

“El gobierno debe ser formado rápidamente (...) con la Nueva Democracia como núcleo ya que es el pueblo quien la ha escogido”, dijo Tsipras, recalcando que jugaría sin concesiones su papel de principal opositor.

Samaras, de 61 años, sólo tiene hasta el miércoles para formar un gabinete de unión, al no haber obtenido la mayoría absoluta en estas elecciones que siguieron a las del 6 de mayo, no concluyentes.

El presidente de Grecia, Carolos Papoulias, dijo que era un “imperativo categórico” formar un gobierno de coalición desde el lunes, al confiarle a Samaras un mandato “exploratorio” de tres días.

Si Samaras fracasa al cabo del plazo, el Presidente convocará a Tsipras, el jefe de la izquierda radical, que excluyó cualquier alianza con ND y prefiere quedarse en la oposición.

Nueva Democracia obtuvo 29.66 por ciento de los votos, adjudicándose 129 de 300 curules, delante de Syriza (26.89 por ciento y 71 diputados) y los socialistas del Pasok (12.28 por ciento y 33 lugares).

Las fuerzas que se oponen al plan de rescate de la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional (FMI) representan por los menos 121 escaños.

“El punto principal de esta elección fue la formación de un gobierno pro-euro. No hay alternativa a una coalición entre la derecha y los socialistas”, dijo el analista Thomas Gerakis, de la encuestadora Marc.

“Se trata de un voto influido por el miedo de salir del euro, no de un apoyo real a las reformas”, dijo por su lado el analista político John Loulis.

“El gobierno será débil, sin gran base popular, el país puede tener apenas un respiro”, agregó Loulis.

La polarización benefició a Nueva Democracia y a Syriza, particularmente al partido de la izquierda radical, en detrimento del Partido Comunista (KKE) que sufrió una baja histórica.

En las elecciones anteriores, el 6 de mayo pasado, no había surgido ninguna mayoría capaz de asumir el gobierno ni de formar una coalición, lo que provocó la exasperación de la Unión Europea, que bloqueó una entrega de 2 mil 600 millones de euros.

Grecia sigue al borde de la quiebra, con todos los indicadores en rojo: caída de 6.5% del PIB, desempleo de 22.6%, una hemorragia de los depósitos bancarios y el riesgo de que las arcas del queden vacías a mediados de julio.

El Estado griego además tiene vencimientos de deuda de cinco mil 600 millones de euros  para fines de julio, pero sólo dispone de unos dos mil millones de euros y tiene un importante atraso en la recaudación de impuestos.

Pese a ello, las autoridades europeas y varios países manifestaron ayer su alivio y su voluntad de seguir apoyando a ese país de 11 millones de habitantes, considerado como el punto flojo de Europa.

Josefina recupera segundo lugar, rebasa a Andrés Manuel

La panista tiene 29% de las intenciones de voto; López Obrador cuenta con 27%; Vázquez Mota está a 13 puntos de Peña Nieto, según la encuesta BGC-Excélsior

COMPARTIR 
18/06/2012 06:32 Ulises Beltrán y Alejandro Cruz/ BGC, Ulises Beltrán y Asocs., S. C.

CIUDAD DE MÉXICO, 18 de junio.- El candidato del PRI a la Presidencia de la República, Enrique Peña Nieto, se mantiene por encima de sus opositores con 42% de las preferencias electorales, de acuerdo con la encuesta nacional en vivienda BGC-Excélsior, realizada entre el 13 y 14 de junio.

La abanderada panista, Josefina Vázquez Mota, se encuentra en el segundo sitio, con 29%.

Andrés Manuel López Obrador, aspirante del PRD, PT y Movimiento Ciudadano, ha regresado al tercer puesto, con 27% de las preferencias registradas. El aliancista Gabriel Quadri continúa en el lejano cuarto lugar, con 2%.

Josefina recupera segundo lugar

La panista tiene 29% de las intenciones de voto; López Obrador cuenta con 27%, según  la encuesta BGC-Excélsior

Tras el segundo debate, Enrique Peña Nieto se sostiene sin cambios al frente de las preferencias en la contienda presidencial. El abanderado del PRI y Partido Verde alcanza 42% de las preferencias efectivas. La panista Josefina Vázquez Mota y el candidato de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador, aparecen peleando la segunda posición con 29% y 27%, respectivamente (gráfico 1), según la más reciente encuesta nacional en vivienda BGC-Excélsior, levantada entre el 13 y 14 de junio.       

El porcentaje de indecisos definidos como personas que tienen una preferencia, pero todavía tienen dudas de votar por esa opción se ubica en 17%, el punto más bajo en la serie. Adicionalmente 6% no sabe en lo absoluto por quién votarán (gráfico 2).

Peña Nieto continúa siendo el candidato que mejor opinión genera entre los electores pues cerca de la mitad lo evalúa positivamente. De hecho, detiene la tendencia a la baja que presentaba en cuanto a imagen favorable. En cualquier caso, una minoría significativa, consistente en un tercio de los votantes potenciales, lo juzga negativamente (gráfico 3).

Josefina Vázquez Mota sigue dividiendo opiniones sobre su persona (gráfico 4), en tanto que Andrés Manuel López Obrador resiente un deterioro con un repunte de las percepciones negativas sobre él (gráfico 5).

Al evaluar comparativamente a los candidatos en términos de atributos, Peña Nieto se mantiene como el más reconocido en los diversos temas estudiados, en especial en experiencia para gobernar y capacidad para resolver los problemas del país.

La paulatina mejoría de Vázquez Mota en las preferencias electorales se refleja en este contraste de cualidades ya que avanza respecto de la anterior medición y supera a López Obrador. La panista tiende a posicionarse mejor en el tema educativo, en tanto que el aspirante perredista muestra su mayor competitividad en experiencia de gobierno y cercanía a la gente (gráfico 6).

Como se ha mencionado en otras ocasiones, esta serie de encuestas de medición de preferencias electorales para la elección presidencial ha sido financiada en su totalidad por Grupo Imagen Multimedia-Excélsior mediante contrato con BGC, Ulises Beltrán y Asocs., S. C. y, por tanto, es propiedad exclusiva.

La preferencia electoral se obtiene de la siguiente manera: el encuestador le entrega al entrevistado una papeleta en la que se simula lo que será la boleta electoral con los logos de los partidos y los nombres de los candidatos. La pregunta electoral que se pide se conteste es la siguiente: En julio habrá elecciones para elegir Presidente de la República. Si el día de hoy fuera la elección, ¿por cuál candidato o partido votaría usted? La hoja incluye las opciones, “Ninguno” y “No sé”.

A fin de situar al consultado en el tipo de entrevista que se le va a hacer, pero evitar que las preguntas previas a la de manifestación de preferencias influyan en las respuestas del entrevistado, esta pregunta se hace después de hacer otras cinco  sobre diversos temas.

El reporte que incluye la proporción de respuestas a todas las opciones de las pregunta sobre preferencias se conoce como preferencias “brutas”. Al reporte en el que se incluyen sólo las preferencias definidas se le conoce como preferencias “efectivas”.

En su presentación periodística BGC-Excélsior reporta únicamente estas últimas preferencias.  Cuando se elimina de las preferencias efectivas a quienes no expresaron alguna, el investigador asume algo sobre ellos.

En BGC-Excélsior estimamos las preferencias efectivas de la siguiente manera: primero se identifica a aquellos que tienen alguna probabilidad de votar y, segundo, se verifica la consistencia de su respuesta a la pregunta electoral con base en otras dos preguntas: una que con alguna variación corrobora la respuesta en la boleta simulada y otra que permite medir la solidez de la preferencia expresada.

El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación juega en dos pistas

Integrantes del sindicato, que encabeza Elba Esther, tienen la instrucción de promover el voto por el Panal para el Congreso y por el PRI para la Presidencia

COMPARTIR 
18/06/2012 06:29 Lilian Hernández
El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación juega en dos pistas

CIUDAD DE MÉXICO, 18 de junio.- La consigna del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) para las elecciones del 1 de julio es clara: el voto cruzado por Nueva Alianza (Panal) para diputados y senadores, y por el PRI para Presidente de la República.

El ejemplo lo ha dado el mismo yerno de Elba Esther Gordillo, Fernando González Sánchez, candidato del Panal al Senado por Sinaloa, y quien en su campaña se ha pronunciado abiertamente por hacer ese cruce de votos para los próximos comicios.

El pasado 13 de abril, en la radiodifurosa Línea Directa, de Culiacán, Sinaloa, González respondió a una pregunta sobre si votaría por el candidato priista: “Así lo haré, claro porque es lo que creo y es mi convicción y en el caso de senadores y diputados voy a votar por Nueva Alianza... Enrique Peña Nieto tiene el mejor perfil político, por eso voy a votar por él”.

La académica del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, Aurora Loyo, quien ha dedicado parte de su trabajo a estudiar la estructura del sindicalismo docente, señaló que esa combinación de partidos y candidatos muestra que existe una estrategia de intereses.

“La dirigencia del sindicato tiene un objetivo muy claro: que el Panal conserve su registro, que ya lo tiene en la bolsa, porque la campaña cacha-votos de Quadri ha tenido eficacia, pero además existe otro tipo de alianza estratégica con el PRI, especialmente con la candidatura de Enrique Peña Nieto”, aseveró la investigadora de la Universidad Nacional.

Entrevistada por Excélsior, la especialista en análisis del sindicato magisterial aclaró que en la actualidad es exagerado decir que la dirigencia nacional del SNTE puede determinar el sentido de los votos del millón 400 mil maestros afiliados, “eso es simplemente falso”, pero eso no significa que no intente persuadirlos con discursos de que ese voto cruzado por Nueva Alianza y por el PRI es para beneficio de los profesores.

“Por una parte puede haber coerción en lugares pequeños, donde existe control para asegurarse de que el maestro va a votar y que debe hacer campaña dentro de las escuelas en un sentido u otro”, subrayó Loyo.

Las dirigencias estatales del gremio magisterial, añadió, se basan en la coerción y en la persuasión para garantizar votos a los candidatos del Panal y asegurar alianzas con otros partidos.

Pero el SNTE rechaza tener promotores electorales y ofrecer prebendas a cambio de asegurar votos para los candidatos que las dirigencias nacional y estatal estipulan.

“El magisterio vota por conciencia y no por consigna”, subrayó el coordinador nacional del Comité Nacional de Acción Política del gremio magisterial, Gustavo Martínez Aguirre.

Si bien los docentes no son robots, Loyo dijo que existen grupos de maestros que creen en lo que sus dirigentes sindicales señalan como bueno “y entonces aceptan seguir sus instrucciones; de modo que tampoco se puede asegurar que en todas las entidades los obliguen, pero sí es muy claro “que están persuadidos con la creencia de que lo bueno para el sindicato es bueno para ellos”.

Al respecto, el director general de Mexicanos Primero, David Calderón, afirmó que persiste la intención de un manejo corporativo de la adhesión de los profesores a través de otros docentes comisionados, quienes fungen como promotores del voto en las escuelas.

En Veracruz, por ejemplo, dijo que maestros han reportado “presiones sutiles y otras no tanto, para acudir a los eventos de campaña del PRI, presentar datos y direcciones de personas (familiares o amigos) que pueden adherirse al Panal”.

En ello coincidió el especialista en educación de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), Carlos Ornelas, quien también indicó que profesores le han revelado que en esa entidad ya salió la consigna desde la sección sindical, “visitan las escuelas diciendo que voten por los senadores y diputados del Panal y para presidente por Peña Nieto”, señaló el académico.

Pero Veracruz no es el único estado donde prevale la instrucción del SNTE; la misma operación política del voto cruzado también se aplica en las entidades gobernadas por el Revolucionario Institucional, aseguró el ex secretario de Educación Pública, José Ángel Pescador Osuna.

El director de Mexicanos Primero confirmó esa operación política, señalando que “esa estrategia ha estado presente en distintas partes del país”.

El SNTE no puede obligar a los maestros a asistir a mítines de candidatos, pero Ornelas y Calderón coincidieron en entrevistas separadas que sí existe la instrucción de que vayan a los eventos del Panal y del PRI, pues las dirigencias saben que los profesores no se van a negar, porque “aunque en la urna voten por otros candidatos, atienden el llamado de sus dirigentes porque temen que de no hacerlo haya repercusiones en su vida laboral”, lamentó el director de la asociación civil que preside Claudio X. González.

La académica de la UNAM insistió en que el voto corporativo ya no es posible tal como se hacía en el pasado, pero sí existe formas de coerción tanto de la dirigencia nacional como de las estatales “para conminar a los agremiados no sólo a votar, sino a colaborar en favor de determinado partido o candidato”, dijo.

En estas elecciones el sindicato va a optar por un voto dividido. “Por Peña Nieto y por los diputados y senadores del Panal, operando políticamente con su estructura para asegurar el registro de su partido; pidiendo a maestros conseguir diez votos cada uno, lo cual no es descabellado, porque hay una experiencia acumulada para lograr la persuasión y que los maestros voten por los candidatos que ellos imponen”, puntualizó.

Para el secretario de organización del Sindicato Independiente de Trabajadores de la Educación de México, Gaudencio Bravo, lo delicado del voto cruzado es que hay profesores que “siguen sometidos, subordinados, actuando conforme a la componenda, a la complicidad y al privilegio que los propios dirigentes les ofrecen para meterse a las campañas”.

En el pasado, recordó el profesor Bravo Sánchez, se decía que el trabajador pertenecía como gremio al PRI. Hoy no es así, pero “los maestros siguen siendo forzados, están siendo obligados a votar por el Panal”.

Sindicato ya no puede negociar plazas por sufragios

Por primera vez las plazas de maestros ya no se pueden ofrecer a cambio de votos como se hizo en elecciones anteriores, aseguró el coordinador del Comité Nacional de Acción Política del SNTE, Gustavo Martínez Aguirre.

El Concurso Nacional de Plazas Docentes, cuya convocatoria se publicó ayer, lo impide por completo y en los comicios de este 1 de julio, ya que ninguno de los secretarios sindicales de los estados ni funcionarios estatales puede asegurar una plaza a un profesor que trabaja por honorarios o a un egresado de la escuela normal.

“Desde 2008 se firmó la Alianza por la Calidad de la Educación y donde a partir de esos cinco ejes, uno de ellos es el Concurso para la Asignación de Plazas y ya está en proceso para las de este año”, dijo.

“Ya nadie puede decirle ‘te doy esta plaza a cambio de que tú actúes como yo quiera’, tienen que concursarse y a nivel nacional se está avanzando y con esto se estaría cancelando la posibilidad de que alguien quisiera hacer uso de esa situación, aseveró, pese a que en algunas entidades se siguen heredando y vendiendo plazas.

Entrevistado por Excélsior, rechazó que los dirigentes de las secciones sindicales sigan aplicando prácticas de promoción laboral con los maestros a cambio de su voto a favor de los candidatos de Nueva Alianza o de otro partido político.

El ejemplo más claro de que han avanzado en evitar esas prácticas corruptas, dijo, se muestra en el concurso para obtener una plaza docente, pues a diferencia de las tres elecciones anteriores, en las de 2012 es la primera vez que un concurso por mérito impide negociar plazas por votos.

Afirmó que los egresados de las escuelas normales tienen que concursa para conseguir su plaza y nadie puede ofrecerla a cambio del voto. “Ya no están supeditados a funcionarios de la SEP ni del sindicato”, acotó.

“Deseo contribuir a la gobernabilidad” Manlio Fabio Beltrones

El coordinador de las campañas para diputados del PRI rechaza la idea de la restauración autoritaria en caso de que su partido vuelva a Los Pinos

COMPARTIR 
18/06/2012 06:22 Pascal Beltrán del Río
“Deseo contribuir a la gobernabilidad” Manlio Fabio Beltrones

CIUDAD DE MÉXICO, 18 de junio.- Han pasado casi siete meses desde que anunció, mediante un desplegado, que desistía de sus intenciones de buscar la candidatura del PRI a la Presidencia de la República.

Sin embargo, Manlio Fabio Beltrones dice que no mira hacia atrás ni piensa en la oportunidad perdida de convertirse en el primer Presidente de origen sonorense en 80 años.

Dice que tiene la vista al frente y que su mayor deseo es contribuir a la aprobación de reformas legislativas fundamentales para que el país salga del estancamiento de violencia y falta de crecimiento económico.

“Tenemos que hacer un alto en el camino”, afirma en entrevista con Excélsior. “Si queremos darle a México mayor fortaleza y estabilidad, esto solamente se logra recuperando para el presidencialismo mexicano facultades muy importantes que le permitan más gobernabilidad y, sobre todo, resultados rápidos”.

La importancia de llevar a cabo estos cambios impide a Beltrones perder el tiempo en imaginar un problema poselectoral. Asegura que “2012 no será como 2006”, pues la reforma política del año pasado —de la que él fue uno de los principales impulsores y que sigue abriéndose paso en las Legislaturas estatales—, secó las lagunas legales sobre las que navegó el conflicto hace seis años.

Sobre el movimiento estudiantil que ha amalgamado el activismo de quienes no desean un regreso del PRI a Los Pinos, Beltrones opina que su partido tiene la obligación de atender y entender sus causas y reivindicaciones.

Con la mirada en el futuro, el senador con licencia y coordinador de las campañas para diputados del PRI rechaza la idea de la restauración autoritaria. “¡No se puede, aunque lo intentes!”, afirma, pues el viejo presidencialismo, dice, se basaba en el control de los otros dos poderes. “Eso ya no existe”, sostiene.

Aun así, Beltrones no renuncia a que su partido obtenga la mayoría simple en las cámaras de Diputados y Senadores, aunque está consciente de que las reformas constitucionales que requiere el país necesitarán de la conformación de mayorías más amplias, cuya meta será levantar un nuevo andamiaje institucional, basado en coaliciones de gobierno estables.

—En un desplegado del 22 de noviembre pasado, cuando usted anunció que ya no buscaría la candidatura de su partido a la Presidencia, dijo que era importante que el PRI respondiera a la pregunta “unidad, ¿para qué?” y que si no respondía pondría en riesgo el triunfo en 2012. ¿El partido respondió a esa pregunta?           

—Sí, cómo no. Y creo que, a esa distancia en el tiempo, deberíamos reconocer que el PRI, mejor que cualquier otro partido, salió unido. Esa unidad fue de propósitos, que hemos estado tejiendo alrededor de una agenda, una agenda legislativa de futuro.

“El candidato Enrique Peña Nieto, que está haciendo una campaña exitosa que nos asegura un triunfo electoral, también está buscando junto con nosotros hacer esa agenda legislativa que le permita garantizar lo que es el propósito esencial de esta campaña: crecer al 6% mínimamente en el Producto Interno Bruto, para generar los empleos que nos han hecho falta y con ello mejorar los términos de desigualdad que son lacerantes, disminuir la pobreza y encontrar soluciones al tema de la seguridad pública. Sí, unidad para crecer económicamente con mayor justicia y dignidad.”

—¿Ha sido Peña Nieto el candidato que usted esperaba?

—Para mí ha sido altamente satisfactorio su desempeño como candidato y me siento muy satisfecho de que él permanezca sólidamente posicionado como un candidato triunfador rumbo al 1 de julio.

—Hay un fenómeno en la campaña, llamémosle “antipriismo”. Surgió en las universidades, ha crecido e incidido, y se manifiesta, de entrada, como un rechazo a la candidatura de Peña Nieto. ¿Qué significa para usted?

—Hace poco platicaba con algunos amigos, y coincidíamos en que ser joven es signo de inquietud, de inconformidad con lo que actualmente aparece en el horizonte.

“¿Cómo no estar inconformes con la falta de empleo, de oportunidades de educación de calidad, de consideración sobre todo para lo que puede ser el desenvolvimiento de una familia dentro de un hogar seguro? Pues eso es lo que traen los jóvenes, y qué bueno que apareció, pero hoy es una obligación, sobre todo en estas horas del siglo XXI, de que no nada más hay que ser inquieto e inconforme, sino también estar informado.

“Yo no creo que el movimiento pueda ser correctamente conducido si se vuelve un antialgo o un anticandidato, en este caso anti-Enrique Peña Nieto, como algunos de ellos o alguna parte de la fuerza lo ha querido identificar.

“Creo que ésa es una equivocación. Igual que sería una equivocación compartida si nosotros los viéramos como adversarios. Por el contrario, el PRI los debe observar con enorme respeto y sobre todo atender cada una de sus posiciones, para eso queremos ser gobierno, no para combatirlos sino para resolver sus problemas.”

—Pero ¿no le llama la atención que estos jóvenes, digamos de 18 a 22 años, que en realidad no vivieron el momento del mayor poder de PRI, en lugar de manifestarse en contra del PAN, del gobierno, como el presidente Calderón lo reconoció, se manifiesten en contra del PRI, en contra del regreso del PRI?

—¿Por qué habrían de manifestarse en contra de lo que no existe o lo que ya se va? ¿Por qué no se manifiestan contra el gobierno? Pues porque ya es inútil manifestarse en contra de este gobierno, que no les ha dado resultados, pues ya se va.

“Es muy normal y natural verlos que se manifiesten contra aquel gobierno que parece va a asumir la posición el 1 de diciembre, y que esa manifestación mínimamente sirva para plasmar su inconformidad. Yo también lo haría. ¿Para qué hablo con los que se van si puedo decirle qué mal me siento a los que vienen?”

—Para usted, ¿qué saldo deja el gobierno que ya se va?

—Muy negativo. Es una mediocridad de resultados: crecimiento económico menor de 2% anual,  en el hemisferio latinoamericano, solamente comparable con el crecimiento económico de Haití. Es una vergüenza. Ese pobre crecimiento económico tiende a agravarse: crecemos poco y repartimos mal. 

“Todo esto viene a conjugarse con violencia, en lo que es el combate a la delincuencia. Y así tenemos, casi, la tormenta perfecta. Lo que hay que hacer es cambiar todo ello y empezar de nuevo con un propósito que nos permita regresar a la senda del crecimiento económico, y para eso se necesitan ideas y mucha negociación  con todos. Esto no lo puede hacer uno solo, creo que ésa ha sido la equivocación de los últimos años.

“No es un producto de voluntarismo. No es un ‘yo quiero que esto suceda y con esto viene mágicamente lo demás’, sino un trabajo con ideas correctas alrededor de estrategias adecuadas.”

—En su campaña a favor de los candidatos a diputados del PRI, ¿siente que vamos a tener una elección con un alto voto diferenciado entre la contienda presidencial y la de legisladores, o cree que la gente votará en paquete por el mismo partido?

—Vengo recorriendo la República mexicana en esta encomienda que me dio el Comité Ejecutivo Nacional del PRI y la confianza del candidato Enrique Peña Nieto, visitando a todos los candidatos a diputados federales. Me he reunido ya con más de 255 candidatos, y con ellos he conversado, no nada más de lo que tenemos que hacer para garantizar un triunfo electoral, sino de qué vamos a hacer después de que ganemos las elecciones.

“En el pasado, muchas veces hemos procurado ganar, aunque no sepamos qué hacer después con el triunfo. Esto no debe suceder en el futuro, y por ello mis reuniones han ido avanzando rápidamente, consiguiendo por parte de todos ellos su aceptación de que tenemos que acompañar al  próximo Presidente con varias reformas que permitan recuperar ese crecimiento de 6%.

“Como dije, eso no se logra con simple voluntarismo mágico, sino con estrategia debida, reformas adecuadas y visión de futuro.

“¿Qué veo yo en toda la República mexicana? Un voto parejo. Quien va a votar por Presidente, claro que tiene que hacerlo por su candidato a senador y candidato a diputado federal, porque es importante que éstos acompañen estas nuevas estrategias y las lleven a su conclusión para obtener los resultados que estamos esperando.

“Mientras no le demos nueva vida al sistema político mexicano, acercándolo a la formación de coaliciones, deberemos seguir pensando que el sistema se maneja con mayorías, y yo tengo que buscar esas mayorías.”

—Quiero que hablemos de las coaliciones, que han sido un tema importante para usted, pero antes déjeme preguntarle si el PRI aspira a tener por sí solo la mayoría en la Cámara de Diputados, algo que no ha ocurrido con el partido del Presidente desde 1997.

—Sería inexplicable que un partido político con la fuerza y las características del PRI no aspirara a tener esa oportunidad, con tan buen candidato presidencial, la mayoría en la Cámara de Diputados. Pero lo que aquí importa es qué quieren hacer con esa mayoría los diputados y los senadores del PRI.

“Ahí es donde entramos en materia: queremos darle a México mayor fortaleza y estabilidad. Esto solamente se logra recuperando para el presidencialismo mexicano facultades muy importantes que le permitan más gobernabilidad y, sobre todo, resultados rápidos.

“Lo tenemos que hacer también en el lado de finanzas sanas, porque no conozco en el mundo un país que sea sustentable que no tenga finanzas sanas. Y ahí hay que entrar a revisar el gasto y el ingreso, y también aprovechar para cambiar el paradigma de energía para la recaudación que hoy existe, cuando debe ser energía para el crecimiento económico y la competitividad que genere empleos y reduzca desigualdad.

“Tenemos que hacer un alto en el camino, pues todos estos propósitos necesitan de reformas legales y constitucionales. ¡Qué mejor si tenemos mayoría!”

¿Cómo encontrar el justo medio entre un esquema de una mayoría legislativa cómoda para el Presidente y una pluralidad donde todo mundo se expresa pero nadie se pone de acuerdo?

—Pues a través de las elecciones, porque así como hoy parece que nosotros podemos ganar no sólo la Presidencia de la República sino una mayoría en el Senado y la Cámara de Diputados, que debemos bien utilizar en el futuro, eso no nos asegura que dentro de tres años la perdamos, como le ha sucedido últimamente a muchos partidos en el gobierno.

“En la elección presidencial pueden ganar un número muy importante de legisladores, pero en la intermedia, por la falta de resultados, pueden pasar a ser la segunda o la tercera fuerza política, y eso les dificulta los últimos tres años de gobierno. Hay que pensar que esto no se puede sostener ganando siempre las mayorías, sino con adecuaciones al sistema político para lograr lo que tú bien señalas: pluralidad y gobernabilidad al mismo tiempo, lo cual enriquece a nuestra sociedad.”

—En esta discusión de que si el PRI de hoy es igual al viejo PRI, quisiera preguntarle… Usted llegó a la Cámara de Diputados  por primera vez en 1982...

—Así es…

—¿Ese mismo tipo de relación Ejecutivo-Legislativo, que existía hace 30 años, es el que se establecería en caso de que ustedes ganaran la mayoría en la Cámara de Diputados?

—¡No se puede, ni aunque lo intentes! Era otro México, el del 82. Sí había un sistema político presidencial como el de hoy, que no ha variado mucho porque no le hemos hecho las adecuaciones necesarias, pero implementaba sus decisiones mediante el control que tenía el Presidente con la mayoría de su partido en las cámaras, pero también con la Corte, de tal manera que era tres en uno. 

“Además de las legales, el Presidente de la República acumulaba facultades metaconstitucionales, como lo dijera nuestro querido y desa-
parecido amigo Jorge Carpizo. Bueno, eso ya no existe en el siglo XXI. Intentar hacer las cosas como en el siglo XX sería una equivocación y un retroceso.

“He platicado mucho con el candidato Enrique Peña Nieto. Él está perfectamente consciente de que si volvemos a tener la confianza de los mexicanos y llegamos al Congreso con mayorías, estas mayorías deben servir para trabajar en pluralidad, para construir, no para avasallar. Una mayoría nos ayuda a tener la posibilidad de modificar leyes en temas importantísimos de gobernabilidad, fiscales y de energía que son necesarios para el crecimiento económico.”

—Pero ¿usted se imagina a la bancada mayoritaria del PRI votando en contra de una iniciativa del presidente Peña?

—No, no me lo imagino, como tampoco me imagino que el Presidente de la República, en un caso así, renuncie a ser muy cuidadoso para que no se le rompa esa mayoría, lo cual sería peor que si se rompiera una alianza con el partido político con el que hacia mayoría.

“Deberá ser enormemente cuidadoso porque la mayoría no acaba con la pluralidad de pensamiento, y en el PRI no todos pensamos igual, aunque sí sabemos qué objetivo similar tenemos.

“Coincido con la mayoría de mi partido; debemos salir de ese momento y de ese espacio de mediocridad que no nos ha traído crecimiento económico. Hay que luchar contra la desigualdad y la pobreza, así como diseñar una nueva estrategia para combatir a la delincuencia y acabar con la violencia, pero para eso tenemos que ponernos de acuerdo en la ruta.”

—Hablando de las coaliciones, le haré una pregunta como las que usted ha hecho muchas veces: ¿coaliciones para qué?

—Para gobernar en pluralidad y sobre todo gobernar con menos conflicto. Porque es posible que en ocasiones tengamos mayoría y parezca que se puedan hacer fácilmente las cosas sin consultar a los demás, pero las mayorías no liquidan a los otros contendientes políticos. Por eso es que tenemos que conceptualizar esas mayorías de manera distinta. Las coaliciones nos ayudarían en mucho a que el conflicto desapareciera.

“Pongo un ejemplo: si el PRI es mayoría y se coaliga, no obstante ser mayoría, con otro partido político que tenga una tercera parte del Congreso y con esto logramos dos terceras partes, una decisión importante y profunda para cambiar a México será menos combatida. Pero si el PRI, soberbio, piensa que con esa mayoría no es necesario consultar ni negociar con los otros partidos políticos, aunque sea una buena decisión, tendrá mucha resistencia y conflicto, y México saldrá sufriendo.

“Las mayorías no acaban con la conceptualización y la necesidad de las coaliciones en el futuro.”

—¿Qué ganaría un partido político en coaligarse con el PRI? Quizá usted me diga que ganaría porque ganaría el país, pero en la política usted sabe que son cosas concretas las que se quieren obtener la mayoría de las veces. ¿Qué ganaría ese partido?

—No lo sé, porque como no hay reglas para las coaliciones, todo queda en la voluntad del gobernante. Yo no sé qué negociaría una coalición con el gobernante en turno, todo queda al voluntarismo y al libre albedrío de quienes se coaligan. En cambio, si lo pusiéramos como reglas dentro de la Constitución, sí sabríamos qué pueden ganar uno y el otro. 

“Hay que hacer transparentes esas coaliciones. Mira la mala experiencia del PAN: cómo se han pervertido las coaliciones electorales, todo para ganar, aunque después no sepan qué hacer, y México sale perdiendo así. Hay coaliciones electorales para triunfar en una elección, pero después del triunfo hay pocos resultados del gobierno coaligado, porque éste no termina por coaligarse en realidad en el gobierno.”

Si le entiendo bien, lo primero que hay que hacer es construir la mayoría calificada para poder cambiar el andamiaje.

—Partamos de que es una realidad, que si bien es cierto que es posible que nosotros como partido tengamos la mitad más uno del Congreso o un poco más, no menos cierto es que no alcanzamos las dos terceras partes para modificar la Constitución.

“Me resulta igual el negociar con otra fuerza política para conseguir la mitad más uno, que para conseguir las dos terceras partes. Por eso yo no soy de aquellos que confían en que las mayorías nos van a sacar del problema de gobernabilidad que tenemos. Creo que tenemos que ir más allá, pero por lo pronto, si la voluntad popular nos da mayoría, pues usémosla para hacer los cambios.”

¿Una mayoría calificada a cambio de una posición o dos posiciones o más en el próximo gabinete? ¿Es eso?

—Yo creo que no. No debería comprometerse porque entonces serían monedas de cambio poco legítimas que no le convendrían al país. Desde hace mucho tiempo empujo que uno de los términos que deberían tratarse en una coalición a futuro, que estuviera normada constitucionalmente, es que saliera ganando México, porque ganarían el Ejecutivo y el Legislativo en un puente de comunicación y compromiso: el coaligado le da al Presidente de la República el apoyo en varias políticas públicas que son convenientes para el país, a cambio el Presidente le deja al coaligado que califique con una ratificación a los miembros de su gabinete. No que se los nombre sino que califique la pertinencia y la calidad.

“Hay un periodo interesante, del 1 de septiembre al 1 de diciembre. Antes de la toma de posesión del próximo Presidente, habrá estos 90 días para hacer cosas en el Congreso.”

—¿Qué pasará en esos 90 días? ¿Ve al Presidente Calderón enviando al Congreso iniciativas acordadas por esta coalición, si es que se forma?

—Pues cuando pasen las elecciones a mí me gustaría mucho platicar con el gobierno actual y hablar de reformas que todavía podemos llevar a cabo antes de que se inicie el próximo. Entre este gobierno y el próximo gobierno se podrían poner de acuerdo sobre esas reformas, y que en lugar de andar batallando por entender qué fue lo que sucedió el 1 de julio, nos pongamos a trabajar.

“Así dicen en mi pueblo: tomadas las decisiones se acabaron las discusiones, y todos debemos  ponernos a trabajar porque nos está yendo mal. Y si el presidente Felipe Calderón tuviera disposición, estoy seguro de que podríamos llevar a cabo reformas importantes en México, para beneficio de los mexicanos, y usar muy bien sus últimos meses de gobierno.”

—Por lo que dice ¿usted ve la posibilidad de que el país vuelva a vivir otra vez un conflicto postelectoral?

—Qué bueno que me lo preguntas, porque te voy a responder de la siguiente manera: hace poco tuve una conversación con un amigo que me dijo, un poco apesadumbrado, que estamos a punto de vivir otro 2006 en este 2012.

“Yo me permití decirle que eso es imposible. ¿Por qué? Primero, porque las reglas electorales no son las mismas. Hicimos una reforma electoral, que a lo mejor a muchos no les gustó, a mí sí, con la cual buscamos que las contiendas fueran más equitativas, más equilibradas, que se vigilara de mejor manera el uso de los recursos públicos y legales, que también se pusiera tope al uso de los recursos privados y se vigilara a los partidos políticos y a los candidatos sin secreto bancario, de tal suerte que hoy en día nadie puede comprar spots en una televisora o en una radio concesionada, porque éstos se otorgan en el tiempo que tiene asignado el Estado.

“Segundo, en 2006 el candidato que dijo el Tribunal que había ganado las elecciones no podía tomar posesión porque no podía entrar al Congreso para protestar. Hoy en día, en una reforma Constitucional que hizo este Congreso, que anda dando la vuelta por la República para conseguir el voto mayoritario de 17 Legislaturas estatales, ahí se resuelven varios de los problemas que tuvimos hace seis años.

“Para comenzar, el próximo Presidente podrá protestar, cumplir y hacer cumplir la Constitución, ante el Congreso, ante la Mesa Directiva del Congreso o ante el presidente de la Corte. Nunca más tendremos un Presidente secuestrado por caprichos.

“Además, ahí también se resuelve qué podría pasar, como se pensó podría suceder en 2006, en caso de ausencia absoluta del Presidente. En caso de que eso suceda, el secretario de Gobernación asumirá como encargado de despacho, mientras el Congreso resuelve en definitiva. No se parece en nada a 2006.

“En 2012 no se puede repetir el 2006. Podremos hacer tonterías nuevas, pero nada será igual a hace seis años.” 

¿Cuáles serían para usted las tres reformas fundamentales que la próxima Legislatura tendría que sacar?

—La primera, modernizar el presidencialismo mexicano. Si ya escogimos el sistema presidencial, modernicémoslo. No volvamos a darle facultades metaconstitucionales. Démosle facultades constitucionales. Menciono dos:

“Si tan solo lográramos que el Presidente de la República tuviera iniciativa preferente en el Congreso para señalar todas aquellas iniciativas que piense que le convienen a México a fin de que se resuelvan rápidamente por parte del Congreso y no se les congele, saldríamos ganando.

“A cambio, el Presidente debería evitar usar el veto de bolsillo. Si el Presidente no quisiera publicar un decreto del Legislativo, éste lo publicaría. Así lograríamos un equilibrio entre el Presidente y el Congreso y un puente de comunicación en la legalidad.

“Pero hay otra facultad que le hace falta al Presidente: debe tener la atribución de señalar, así como sus iniciativas preferentes, las controversias y las acciones de inconstitucionalidad, así como los amparos que se presenten en contra de algunas de sus decisiones que sea necesario que la Corte las resuelva de inmediato, porque le convienen al Estado mexicano y le resultan también idóneas al pueblo de México. Hoy las controversias, las acciones de inconstitucionalidad y algunos amparos duran años, tantos quiera el ministro o el magistrado en turno.

“El país debe darse velocidad. Hay que ver cómo está sufriendo Grecia porque no puede tomar decisiones rápidas su gobierno, por un parlamentarismo que lo tiene secuestrado. Cuando por fin toma una decisión, las condiciones ya cambiaron. Y, entonces, se inicia una nueva crisis. Hay que fortalecer el presidencialismo. Éstas son facultades constitucionales.

“El Presidente deberá tomar decisiones apegadas a la ley y a la Constitución, pero para eso se necesitan mecanismos rápidos de resolución. Esto es importante para México.”

—¿Qué otras reformas?

—Hay que cambiar ese paradigma de energía para la recaudación, como lo quiere el secretario de Hacienda en turno, y hacerlo energía para la competitividad y el desarrollo y, sobre todo, para la generación de empleo. Yo quiero que el futuro Presidente pueda salir al mundo a decirle: ‘En México no hay mano de obra barata, sino mano de obra de calidad, estable, a buen precio, y energía barata. Es un país a donde tú te puedes venir a invertir, generar empleos, y con esos empleos evitar la desigualdad’.

“No hay mejor igualador social en el mundo que el empleo y la educación. Pues para eso es necesario aprovechar la energía, que es una bendición que hemos dilapidado en los últimos años. Crecemos igual que Haití, cuando otros hermanos latinoamericanos han logrado crecimientos de 4% o 5%, ya no digamos los países asiáticos y europeos. Hoy crecemos mejor que ellos, debido a finanzas públicas sanas, que hay que reconocer a este gobierno. Pero las finanzas públicas sanas no siempre dan de comer a todos.

“Y, finalmente: no conozco país sustentable sin finanzas sanas. Hay que hacer una reforma hacendaria, y hay que hacerla sin miedo. Hay que acabar con los privilegios. No hay que hacerla pensando cobrarle más a los mismos, sino hacer que todos cumplamos con esa responsabilidad. Y también un gobierno menos gastador, sobre todo menos dilapidador. Hoy en día tenemos finanzas públicas sanas y un gobierno rico, con un pueblo pobre. Eso no se vale.”

—Termino por el comienzo: su desplegado del 22 de noviembre pasado. En la última línea dice: “A partir de mañana vuelvo a empezar”. ¿Qué ha sido eso para usted?

—Vivo con entusiasmo este nuevo inicio. Para mí se trata de insistir en los cambios que yo creo que deben suceder en México para que las buenas cosas pasen. Y esto solamente se hace con responsabilidad, con mucha energía y con mucha convicción. Yo tengo la seguridad de que México puede salir adelante, siempre y cuando todos aportemos lo mejor de cada uno, evitemos resistencias y mezquindades, y acompañemos a los futuros gobernantes con entusiasmo y con decisión. Por eso es que yo acepté volver a participar en el Congreso los próximos tres años. Y espero darle muy buenos resultados al próximo gobierno.

—¿Cómo imagina su futuro en los próximos años?

—Voy a ser diputado los próximos tres años. Quiero ser un diputado muy productivo, y, después de eso, sentirme enormemente satisfecho con mi familia, con mis amigos y con los mexicanos de que no fui a la Cámara de Diputados, como tampoco vine al Senado, a dormir una siesta, sino por el contrario: a sacudir a muchos para que despierten, se pongan las pilas y trabajen en beneficio del país.

—¿Va a ser el coordinador de la bancada?

—Hoy coordino las campañas de candidatos a diputados, y me gustaría mucho coordinar ese esfuerzo, pero eso se resolverá después del 1 de julio. La verdad es que, de no ser así, seré un magnífico diputado en disposición de trabajar.

Yo sé que el caso Colosio ha sido muy importante en su vida. Está a punto de estrenarse una película de ficción sobre este caso. ¿La va a ver? ¿Qué piensa de ella?

—¡Claro que sí! Y voy a ver qué tanta imaginación pudo poner el productor, y de qué talento dispuso el director. También observaré qué tanta verdad hay alrededor del tema.

“Porque las películas así se hacen: con un poco de lo que es verdadero y con algunos otros aderezos que la hacen atractiva para que mucha gente vaya a verla. Pero en México debemos esperar a que sucedan este tipo de producciones, una, dos, tres, mil veces, y nadie debe impedirlo.”

Aspiraciones

El 22 de noviembre de 2011, luego de que el PRI emitiera los términos de la convocatoria para la candidatura por la Presidencia,  Beltrones anunció su declinación a través de un desplegado titulado “Unidad ¿para qué?”

 “Entiendo el momento que vive México y que vive el PRI. Éste no es el tiempo de las ambiciones ni de la simulación. Es la hora de las definiciones, y dos recientes eventos políticos nos obligan y nos exigen: logramos un apretado triunfo en Michoacán, bajo el asedio de una injerencia gubernamental que parece ser la tónica que el PRI enfrentará en adelante”, dijo Beltrones.

“Mis aspiraciones son legítimas, se fundamentan en el respaldo plural que han recibido mis propuestas. Pero ante la grave situación que vive la República y los riesgos que acechan al PRI en su proceso interno y en la elección constitucional, cumplo con mi palabra. Cumplo con el deber que me dicta mi responsabilidad y conciencia política.

“No tengo obsesiones personales y mucho menos abrigo conductas mezquinas. La decisión de no participar en la contienda interna no es un sacrificio, es mi aportación para la victoria del PRI en 2012. Siempre he insistido en que la unidad es un punto de llegada, no de partida. La unidad se construye con una idea común, con reglas claras, con transparencia, con equidad y sin exclusiones”, señalaba el documento.

Con ello, el ex gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, fue el único precandidato priista por la candidatura a la Presidencia de la República.

Enrique Peña Nieto exhorta a lograr triunfo contundente

Durante su visita a Atlacomulco dice sentirse arropado por mexiquenses y los llama a convencer a más gente

COMPARTIR 
18/06/2012 09:08 Roberto José Pacheco/ Enviado
Enrique Peña Nieto exhorta a lograr triunfo contundente

ATLACOMULCO, 18 de junio.— El candidato de la alianza Compromiso por México, Enrique Peña Nieto, pidió a sus paisanos convencer a más gente sobre su proyecto, para que el próximo 1 de julio tenga un “triunfo contundente”.

Al final de su discurso, en el que recordó el Día del Padre, el nativo de Atlacomulco dijo sentirse arropado por sus paisanos y  confiado en que después de 53 años habrá de nueva cuenta un mexiquense en la Presidencia de la República.

Exhortó a sus paisanos a convencer a más ciudadanos para ganar el 1 de julio: “Quiero multiplicarme a través de ustedes. Quiero pedirles que sean ustedes quienes me apoyen y lleven este mensaje, este compromiso a más mexiquenses para que logremos el 1 de julio un triunfo contundente, que el Estado de México y el país entero se vuelquen en favor del proyecto que va a llevar a México a mejores condiciones”.

El abanderado de los partidos Revolucionario Institucional y Verde Ecologista dijo estar “a 14 días de hacer realidad esta victoria, que no sólo lo será de quienes están en apoyo y respaldo de este proyecto; sino lo que busco es que la victoria a la que aspiramos el 1 de julio, represente también la victoria, por los resultados y por las soluciones que daremos a los mexicanos, que sea también la victoria de todo el pueblo de México, de todos los ciudadanos de nuestro país”.

Peña Nieto se pronunció por impulsar las reformas estructurales que el país requiere.

“Para lograr que México salga de esta parálisis y recupere la ruta del crecimiento económico; para generar más empleos y mejor pagados para todos los mexicanos”, subrayó.

Habló también de la necesidad de superar el escenario de violencia e inseguridad en que se encuentra sumido el país como condición para recuperar la senda del progreso.

“Hoy es el México que queremos dejar, que queremos abandonar, queremos desterrar este escenario para recuperar el orgullo de ser mexicanos a través de la ruta del progreso, el crecimiento y oportunidades para todos los mexicanos”, manifestó.

Ahí en la plaza principal de Atlacomulco, ubicado en la zona noroeste de la entidad, al proseguir con el recuento de los compromisos signados con antelación y que desde luego hizo extensivos a los mexiquenses, reiteró lo que es y será el eje central de su proyecto.

“Queremos hacer que este proyecto que vengo presentando a la nación mexicana sea el que permita que las familias mexicanas vivan con mayor calidad de vida, que el ingreso que hoy tienen sea mayor y que sus ingresos les alcancen para más”, comprometió.

Luego de la cuenta regresiva, para la realización de la elección, que suele hacer el candidato a últimas fechas, éste compartió con sus coterráneos la expectativa de triunfar en la justa comicial para luego inquirirles sobre la posibilidad de lograrlo, a lo que éstos respondieron a una sola voz con el tradicional ¡Sí se puede!, se estableció entonces un diálogo entre las partes.

—“¿Se puede o no se puede?

—¡Sí se puede!, ¡Sí se puede!, ¡Sí se puede!, ¡Sí se puede!, Sí se puede!, ¡Sí se puede!

—Somos la opción de cambio responsable con rumbo para México, porque somos la opción que está en favor de la estabilidad del crecimiento económico, de la confianza que debemos darnos nosotros mismos y la que queremos proyectar al exterior; porque somos el proyecto que puede dar solución a los problemas que viven hoy los mexicanos” intercambió.

El candidato de la coalición Compromiso por México puso especial énfasis en su compromiso por las personas con capacidades residuales, discapacitados o personas con capacidades diferentes, para generar incentivos fiscales que promuevan su reinserción en la vida productiva y en otros órdenes de desarrollo.

En su oportunidad, el gobernador del Estado de México, Eruviel Ávila Villegas destacó la importancia y el costo que la construcción de nuestra democracia ha significado en el devenir histórico del país por lo que aseguró que la sociedad habrá de defenderla.

“Quiero decirles claramente a aquellos que se ahondan descalificando elecciones antes de que éstas ocurran, que sepan bien que el PRI está muy consciente de lo que nos ha costado a los mexicanos vivir en democracia, más allá de colores partidistas, la democracia es patrimonio de todos y nosotros, los priistas, seremos los primeros en defenderla”, dijo.

Josefina hace llamado a votar por una opción de paz

La candidata a la Presidencia de gira por el Estado de México, asegura que ella sí va a cumplir sus promesas de campaña

COMPARTIR 
18/06/2012 09:12 Redacción
Josefina hace llamado a votar por una opción de paz

CIUDAD DE MÉXICO, 18 de junio.- En Atizapán de Zaragoza, Estado de México, la candidata a la Presidencia de la República por el Partido Acción Nacional (PAN), Josefina Vázquez Mota, subrayó la diferencia de votar por un PRI “corrupto y que se rinde frente al crimen” o seguir adelante, con su partido, por un México de libertad.

Durante un acto efectuado en la explanada del Palacio Municipal, Vázquez Mota criticó a su adversario del PRI, Enrique Peña Nieto, por incumplir sus promesas, y pidió a los asistentes su apoyo para seguir adelante por un México que defiende la vida y que no le tiene miedo a los jóvenes.

“Vamos a seguir adelante, aquí solamente hay dos Méxicos: el del pasado, que no va a regresar, y este México de ustedes, del futuro, este México de paz y estabilidad por el que vamos a decidir el 1 de julio”, expresó.

La abanderada panista se comprometió a combatir el problema del bullying en las escuelas, así como eliminar la violencia contra las mujeres, para lograr un México libre de agresiones y discriminación, un país de paz y sin exclusión.

Me comprometo, dijo, “a que todos los niños vivan en paz y respeto, que ninguna mujer sufra violencia intrafamiliar, y menos un niño y un joven. Tenemos que reconstruir la paz, tenemos que respetarnos entre nosotros, tenemos que cuidar un México diferente, un México sin discriminación”.

Ante ello, Vázquez Mota pidió el apoyo del voto ciudadano, “y no tengan duda de que el próximo 1 de julio seré triunfadora de las elecciones presidenciales”.

En Naucalpan, la candidata panista llamó a crear un pacto para que el domingo 1 de julio voten por ella, a cambio de ofrecer que trabajará por que haya más empleo, créditos, vivienda y estabilidad económica.

Al grito de “el que no brinque es Peña”, la panista puso a saltar a sus simpatizantes en ese municipio, que fue el segundo punto de su gira de ayer por el Estado de México.

“Les digo a los hombres que estoy con ustedes, sé que necesitan apoyo al crédito y vivienda, sé que necesitan mejores empleos, sé que necesitan mejores oportunidades y déjenme decir algunas verdades que como Presidenta sí voy hacer, porque el ex gobernador no cumplió, el que hoy es candidato no cumplió”, declaró Vázquez Mota durante su gira.

Externó también su agradecimiento a los jóvenes.

“Gracias a todos los que dicen: ‘Yo me estreno con Josefina Vázquez Mota’”, por apoyarla en su primera vez como votantes en las urnas.

También en su mitin en Naucalpan, expresó: “Quiero felicitar a todos los papás que están aquí. Hoy es el Día del Padre, hoy muchos hemos tenido la bendición de tener un papá que sé que también me ama. A todos los papás les mando un abrazo, a todos los que quieren a sus hijos y están orgullosos de nosotros”.

Más adelante, Josefina Vázquez Mota reiteró las críticas a sus adversarios e insistió en que ella sí cumplirá su palabra en esa entidad, en contraposición a lo que a su decir no hizo el ex gobernador Enrique Peña Nieto pese a firmar sus compromisos ante notarios públicos.

En el caso del aspirante presidencial de Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, insistió que es incongruente, pues se afilió al Partido Revolucionario Institucional en su juventud a pesar de las represiones contra estudiantes en 1968 y 1971.

Antes, en Tecámac, comprometió “su palabra de mujer”, como garantía del cumplimiento de ofrecimientos, principalmente de obras en beneficio de los mexiquenses.

“Estoy con ustedes, sé que necesitan apoyo de créditos y acceso a la vivienda, mejores empleos, más oportunidades, y déjenme decir algunas otras que, como Presidenta, yo sí voy a hacer, porque el ex gobernador no cumplió”, reiteró.

Páginas