'Asunción' de los comicios locales, facultad extrema del INE: Córdova

El consejero-presidente del INE presentó el libro “Monitor Democrático 2013-2. Democracia Representativa Electoral en México: ¡Federalista! ó ¡Centralista!"

COMPARTIR 
19/06/2014 16:39 Notimex / Foto: ‏@INEMexico
Lorenzo Córdova explicó que la reforma no pretende ni pretendió constituir al INE como una autoridad colocada en una situación de jerarquía respecto a los Organismos Públicos Locales (OPLEs).
Lorenzo Córdova explicó que la reforma no pretende ni pretendió constituir al INE como una autoridad colocada en una situación de jerarquía respecto a los Organismos Públicos Locales (OPLEs).

CIUDAD DE MÉXICO, 19 de junio.- El consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, aseveró que si bien en la reforma político-electoral se delegó al organismo la “asunción” de los comicios locales, ésta será una facultad excepcional y extrema.

Durante la presentación del libro “Monitor Democrático 2013-2. Democracia Representativa Electoral en México: ¡Federalista! ó ¡Centralista!", Córdova Vianello pidió no interpretar la norma constitucional como un atentado al federalismo.

Claro que existen posibilidades de asunción como ahora eufemísticamente se llama a lo que antes definíamos como una atracción toral, de atracción parcial, pero eventualmente de delegación”, subrayó.

El presidente del Instituto Nacional Electoral (INE) planteó que una adecuada lectura de la ley general “hace de la asunción y de la atracción total una facultad excepcional, extrema a cargo del INE”.

De tal suerte dijo no estar convencido de que la reforma constitucional deba leerse en el sentido de que esas atribuciones son parte del “paisaje ordinario y de normalidad institucional”.

Indicó que en la reforma constitucional está claramente establecida la relación entre el INE y los organismos electorales locales.

Lorenzo Córdova explicó que la reforma no pretende ni pretendió constituir al INE como una autoridad colocada en una situación de jerarquía respecto a los Organismos Públicos Locales (OPLEs).

Más bien, precisó, como una autoridad que ejerce una función de coordinación y, en algunos casos específicos, de rectoría de ese sistema electoral nacional.

En la sede del instituto consideró por ello que si el INE y los OPLEs trabajan de manera coordinada se podrá consolidar el régimen electoral y, al final del día, el régimen democrático.

Reconoció que la reforma constitucional tiene disposiciones difíciles de instrumentar y complejas de operar, pero en las que ambas partes deberán trabajar de forma coordinada y más intensa.

El consejero remarcó lo que antes era producto de la “buena voluntad” y de una lógica pactista entre el instituto y los órganos electorales estatales, es decir de convenir entre ambas partes mediante convenios, ahora ha adquirido un rango constitucional.

Los convenios no serán parte de la buena voluntad, sino de mecanismos jurídicos para poder aterrizar lo que es su mandato constitucional y legal”, refirió.

Esto nos habla precisamente de que lo que debemos procurar es una lógica de coordinación, de colaboración muy bien aceitada para que funcione adecuadamente el sistema electoral de carácter nacional”, concluyó.

Fg

Video Recomendado

Comentarios

Lo que pasa en la red