Poder Judicial rechaza queja interpuesta por el Zar de los Casinos

Por unanimidad de votos un tribunal colegiado en la Ciudad de México declaró infundada la queja interpuesta por Juan José Rojas Cardona

COMPARTIR 
22/05/2014 19:06 Isabel González
Por unanimidad de votos un tribunal colegiado en la Ciudad de México declaró infundada la queja interpuesta por Juan José Rojas Cardona. Foto: Archivo

CIUDAD DE MÉXICO, 22 de mayo.-Por unanimidad de votos un tribunal colegiado en la Ciudad de México declaró infundada la queja interpuesta por el zar de los Casinos, Juan José Rojas Cardona contra la negativa de un juzgado para levantar la clausura de casinos pertenecientes a la empresa  Entretenimiento de México y que ordenó la Secretaría de Gobernación.

De acuerdo con un informe del Consejo de la Judicatura Federal el décimo tribunal colegiado en materia administrativa de la Ciudad de México rechazó que los argumentos de entretenimiento de México tuvieran fundamento respecto a que la medida que tomó la secretaría de Gobernación de clausurar el permiso para que siguieran operando los casinos violara su derecho a la no discriminación y al trato igual ante la ley, como lo aseveró al promover la queja 108/2014.

De acuerdo con el tribunal colegiado los argumentos de la representación legal de la empresa referida "resultan ineficaces, carecen de sustento y son inatendibles" porque están apegados a derecho y privilegian el interés social.

Por unanimidad de votos un tribunal colegiado en la Ciudad de México declaró infundada la queja interpuesta por Juan José Rojas Cardona

En el reporte del Consejo de la Judicatura se explica que la promotora del amparo no queda en estado de indefensión al habérsele negado la suspensión por parte de un juzgado de Distrito contra la orden de la Secretaría de Gobernación.

En este sentido se afirma que en la decisión emitida por el juzgado Décimo sexto de Distrito en materia administrativa en el Distrito Federal no se advirtió que la autoridad haya emitido una orden expresa de clausura  respecto de los restaurantes, bares y salas de concierto que se encuentran en los casinos.

Se explicó también que el juzgado de Distrito en materia administrativa no otorgó la suspensión de la clausura de los casinos porque todos los giros comerciales se desarrollan en el mismo inmueble y no hay manera de diferenciar en qué lugar del establecimiento se llevan a cabo las actividades de las casas de apuesta y las actividades comerciales de bares, restaurantes y espectáculos musicales.

Cabe destacar que hasta este momento se ha detectado la protección de seis funcionarios judiciales, entre magistrados, jueces, secretarios de acuerdo y funcionarios de la judicatura se han visto envueltos en actos de presunta corrupción por haber ofrecido protección mediante acuerdos judiciales a la empresa propiedad de Juan José Rojas Cardona.

jgl

Relacionadas

Comentarios