La SCJN continuará discutiendo arraigo

La Suprema Corte continuará con el análisis de una Acción de Inconstitucionalidad promovida por la CNDH en la que se pide declarar la invalidez del artículo 291 de la legislación penal del estado de Aguascalientes

COMPARTIR 
23/02/2014 17:56 Juan Pablo Reyes
La Suprema Corte continuará con el análisis de una Acción de Inconstitucionalidad promovida por la CNDH en la que se pide declarar la invalidez del artículo 291 de la legislación penal del estado de Aguascalientes. Foto: Archivo

CIUDAD DE MÉXICO, 23 de febrero.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) continuará con el análisis de una Acción de Inconstitucionalidad promovida por la Comisión Nacional de Derechos Humanos en la que se pide declarar la invalidez del artículo 291 de la legislación penal del estado de Aguascalientes, en materia de arraigo.

La Suprema Corte continuará con el análisis de una Acción de Inconstitucionalidad promovida por la CNDH en la que se pide declarar la invalidez del artículo 291 de la legislación penal del estado de Aguascalientes

La norma impugnada por la CNDH, prevé que el arraigo se puede aplicar en el caso de delitos graves y además, el organismo autónomo considera que la facultad para legislar en materia de arraigo, es competencia del Congreso de la Unión, pues solo aplica para el caso de ilícitos de delincuencia organizada.

Una vez concluido este asunto, los ministros que integran al máximo tribunal del país darán entrada a una acción más, en la que se pide invalidar el artículo 132 del Código de Procedimientos Penales del estado de Hidalgo también sobre el tema de arraigo.

jgl

Video Recomendado

Comentarios

Lo que pasa en la red