Desmantelamiento

En el mundo de hoy, una cualidad necesaria para ser un político exitoso es el pragmatismo. Un político pragmático sabe cómo moverse y que debe moverse de posturas políticas a lo largo de su carrera, porque los ideales en un mundo cambiante como el de hoy deben mantenerse con mucha amplitud, sobre principios generales, ya que el político que tenga ideales inflexibles en el método de hacer las cosas está muerto. Es así que todo político debería tener como ideal que haya justicia social, pero casarse con la idea de que la función del Estado es repartir recursos sin mayor control para ese efecto. Si no, pregúntenle a Zapatero.

Dicho lo anterior, tengo una buena impresión del inicio del presidente Peña que, desde que era gobernador, mostró esa capacidad y flexibilidad de movimiento. El equipo de transición hizo muy bien su trabajo y aprovechó el tiempo para definir qué cambios son los que requiere México y la estrategia para conseguirlos. Esa estrategia es algo que los gobiernos panistas nunca pudieron descifrar, el cómo.

La existencia de intereses y grupos de poder que se han beneficiado del statu quo es una verdad conocida y sobrediagnosticada; para desmantelar este entramado de intereses, en el año 2000 los mexicanos contratamos al señor Fox, quien, una vez instalado en Los Pinos, prefirió convivir con dichos intereses (“¿Y yo por qué?”, lo describe de mejor manera).

Pero el equipo del presidente Peña ha entrado con mucho tino a este asunto de desmantelar intereses, utilizando una estrategia distinta para hacerlo. Primero, se está atacando la capacidad legal de los grupos de poder para frenar iniciativas gubernamentales. La reforma a la Ley de Amparo tiene como fondo que la protección judicial no sirva como arma para detener iniciativas que afecten a estos grupos, pero que sean en beneficio del interés público.

El segundo punto, que me parece interesante, es la eliminación del fuero. Esta medida urgía en México, ya que se han cometido cualquier número tropelías bajo el auspicio del fuero. Recordemos al honorable Alejandro Encinas escondiendo al señor Cesar Godoy Toscano para tomar protesta y ser protegido por el fuero. Sin embargo, esto debe servir para debilitar grupos de interés formales que se encuentran representados en las Cámaras y que ya han tenido una vida pública larga y, por lo tanto, traen algunos pecados en el camino. También es cierto que sentirse susceptible de consecuencias ayuda a conducirse mejor profesionalmente.

El tercero que ha sido ya muy comentado es la operación política interna del PRI para liberar y desmantelar los famosos candados estatutarios (la idealización del método que era antipragmatismo) y permitirle al gobierno, diputados y senadores del PRI mayor flexibilidad para negociar las reformas.

Por lo anterior, queda claro que el gobierno tiene objetivos muy claros y tiene estrategias para lograrlos por la buena, plan B y hasta plan C. La señora Elba Esther, que vivía ya en otra dimensión (leer a Leo Zuckermann 28/02/13 Excélsior), no leyó las señales: primero, con el nombramiento del secretario Chuayffet, segundo, con la reforma educativa y la tercera fue la vencida. Esta es una carambola de muchas bandas que envía un mensaje a quienes quieran oponerse a las reformas que vienen, y los mensajes, en política, se valen. Ahora nos gustaría ver tras las rejas a más políticos y líderes sindicales enriquecidos ilegalmente, como mensaje anticorrupción.

Señor Fox: así se usa el capital político.

                *Abogado y opinante

                llomadrid@gmail.com

                @LlozanoO