Contra García Luna…

Más de una ocasión en los seis últimos años comentamos aquí sobre el excesivo protagonismo y poder que, en el marco del gobierno de Felipe Calderón Hinojosa, acumulaba su tan polémico como poco transparente secretario de Seguridad Pública, a quien, más en serio que en broma, no pocos mandos medios y altos de la administración del panista, se referían como “el vicepresidente (Genaro) García Luna…”.

Nada, entonces, podía alcanzarle. Ni imputaciones ni denuncias de excesos; menos aún las supuestas o reales referencias a la arrogancia y abuso de autoridad de que hacían gala tanto él como sus principales colaboradores. Nada le inquietaba… era el superpoderoso responsable del área de seguridad pública, en medio de la guerra declarada por el Presidente contra el crimen organizado.

Antes aún de todo ello, de alcanzar tal notoriedad, cuando iniciaba el último año de la gestión del presidente Vicente Fox Quesada, el 9 de diciembre de 2005, el ahora ex funcionario propinó un duro golpe al crimen organizado que le posicionó en tal forma ante Calderón que, en su momento, le designó titular de la SSP: la detención (“en vivo y a todo color”) de los integrantes de la temida banda de secuestradores de Los Zodiacos, la ciudadana francesa Florence Cassez entre ellos.

Hoy, lejos ya la supuesta o real plagiaria del largo brazo de la justicia mexicana, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), que lidera Raúl Plascencia Villanueva, se apresta a presentar, cuando no lo hizo ya, formal denuncia penal y administrativa en contra de García Luna y una veintena de elementos más, involucrados en el sonado caso, entre ellos su segundo, Luis Cárdenas Palomino, y otros, acusados de los delitos de violación de derechos (de terceros), ejercicio indebido del servicio público y abuso de autoridad.

Cierto es que por no ser las supuestas o reales faltas que se les imputan consideradas graves, ninguno de los incluidos en la demanda anunciada iría a la cárcel salvo que, después de realizado el debido proceso, fueran considerados culpables de al menos alguno de los delitos… ello sí que les pondría tras las rejas.

Al margen de lo anterior, sin embargo, es necesario insistir en la necesidad de que la sociedad mexicana conozca de manera real, a detalle, hasta dónde es que durante el calderonismo se manipuló de manera consciente y al amparo del poder presidencial la justicia en busca de beneficios político-electorales, de la construcción de imágines o de buenas reputaciones…

Hasta dónde, finalmente, la lucha legítima del Estado contra el crimen organizado: secuestro, asesinato, robo, extorsión… fue manipulada a favor de intereses particulares y, conocido esto, saber si el aparato público es o no capaz de castigar a quienes incurrieron en actitudes y/o asumieron conductas penadas por la ley vigente.

¿O no?

Veámonos el domingo con otro asunto De naturaleza política .